Дело № 2-176/2023
УИД: 34RS0013-01-2023-000193-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 12 сентября 2023 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Оганисян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Воронину Владимиру Анатольевичу, Ворониной Кристине Анатольевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по отключению газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по отключению газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживала и была постоянно зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на домовладение возникло до 1997 года, в связи с чем право собственности в «Едином государственном реестре сделок с недвижимостью» не зарегистрировано. Домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежало на праве собственности ФИО1 По месту жительства ФИО1 был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплат за газоснабжение. Данное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АОГВ-11,6 плита газовая ПГ-4х, а также прибор учета газа ВК G4 заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации, полученной с сайта «поиск наследственных дел», после смерти ФИО1, то есть с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства. В связи с этим истец считает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (домовладение), является выморочным, а потому в силу закона переходит в собственность муниципального образования Даниловского муниципального района Волгоградской области. Исходя из норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник. Таким образом, ответчик несет бремя содержания спорного домовладения и должен оплачивать все коммунальные услуги. Согласно расчету, произведенному в соответствии с п.24-25 Правил, по показаниям прибора учета, задолженность ответчика за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 за поставленный газ составила 6 021 руб. 13 коп. Кроме того, в соответствии с п.45 Постановления Правительства № 549 о поставке газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан были произведены работы по отключению газоснабжения дома, стоимость которых в соответствии с прейскурантом составила 700 руб., сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 654 руб. 69 коп. Просил взыскать с администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в сумме 6 021 руб. 13 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 654 руб. 69 коп., расходы, связанные с приостановкой поставки газа в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В качестве ответчиков по делу судом был привлечены Воронин Владимир Анатольевич, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> является внуком ФИО1, а также Воронина Кристина Анатольевна, которая является внучкой ФИО1
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, об отложении дела не просил.
Ответчик Воронин В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Воронина К.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с о ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Лицевой счет № по вышеуказанному адресу открыт на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник жилого помещения ФИО1 В соответствии с ответом на запрос нотариуса Даниловского района Волгоградской области Кремлёвой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на момент смерти ФИО1 зарегистрирован ее внук Воронин В.А.
Согласно ответа на запрос МП Отделения МВД России по Даниловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Воронин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Воронина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ввиду наличия задолженности по оплате за газ, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» контролером газового хозяйства АО г. Котово ФИО5 были проведены работы по приостановлению подачи газа с помощью УЗУ, стоимость которых составила 700 руб., что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗУ.
На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, числится задолженность в сумме 6 021,13 руб. Исходя из содержания справки-расчета за просрочку платежей за газ за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, начислены пени в сумме 2 654 руб. 69 коп.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1, ее внук Воронин В.А. был зарегистрирован по месту жительства в домовладении, принадлежащем умершей, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В связи с чем после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, поскольку остался проживать в принадлежащем ФИО1 жилом доме. Доказательств обратного, отсутствия у Воронина В.А. намерения принять наследство, суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что имущество, принадлежавшее ФИО1 не может быть признано выморочным, в связи с чем исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" о взыскания суммы задолженности за поставленный газ с администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, удовлетворению не подлежат.
На ответчика Воронину К.А. также не может быть возложена обязанность по уплате расходов за газ, так как она не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1
Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования имущества, его стоимость безусловно превышает размер заявленных исковых требований. Кроме того, задолженность за газ возникла, в том числе, за период времени после смерти наследодателя, в связи с чем подлежит погашению за счет средств наследника, принявшего наследство.
Проверив расчет истца, суд признает его верным, поскольку он соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, и является арифметически правильным.
С учетом изложенного, ответчик Воронин В.А., фактически принявший наследство после смерти своей бабушки – ФИО1 в виде указанного жилого помещения, обязан нести бремя содержания принятого наследственного имущества, в том числе расходы по оплате задолженности за газ.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких данных, с ответчика Воронина В.А. надлежит взыскать в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженность за поставленный природный газ за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в размере 6 021 руб. 13 коп., пени в размере 2 654 руб. 69 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с приостановлением поставки газа в размере 700 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к Воронину В.А. удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Воронину Владимиру Анатольевичу, Ворониной Кристине Анатольевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по отключению газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей – удовлетворить частично.
Взыскать с Воронина Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженность за поставленный природный газ за период с 01.01.2021 по 31.08.2019 в сумме 6 021 рубль 13 копеек, пени за несвоевременную оплату на 31.05.2023 в размере 2 654 рубля 69 копеек, расходы, связанные с приостановлением поставки газа в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 775 (девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 82 копейки.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Ворониной Кристине Анатольевне - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2023.
Председательствующий Е.В. Ливенцева