Решение по делу № 5-237/2018 от 12.04.2018

№ 5/3-237/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Жигулова Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62),

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бондарева В.В.,рассмотрев 12 апреля 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бондарева Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего врачом в ОГБУЗ «Городская поликлиника № 8», женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

27.03.2018 года в 20 час. 25 мин. Бондарев В.В. в районе д. 6 по ул. Королева в г.Белгороде, в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бондарев В.В. вину в совершении им административного правонарушения признал, не оспаривал, что сел за руль после употребления спиртного, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале.

Вина Бондарева В.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.  

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность  движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела усматривается, что 27.03.2018 года инспектором ДПС в отношении Бондарева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому последний 27.03.2018 года в 20 час. 25 мин. в районе д. 6 по ул. Королева в г. Белгороде, в нарушениеп. 2.7 ПДД Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Бондарева В.В. в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475.

Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.03.2018 года;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.03.2018 года и показаниями прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер (заводской номер прибора 002387, дата последней поверки прибора 16.08.2017 года), согласно которому у Бондарева В.В. в 21 час. 09 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,385 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый согласился, о чем указал собственноручно.

Кроме того, факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Савина В.С., в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- видеозаписью с отображением всех процессуальных действий по выявлению и оформлению факта правонарушения, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 27.03.2018 года;- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, а также самого привлекаемого.  

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требования ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в присутствии привлекаемого лица, не представившего замечаний и возражений. Замечаний по составлению протокола к моменту рассмотрения дела по существу не поступило.

Жалоб на действия сотрудника ДПС со стороны Бондарева В.В. не поступало. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях сотрудника ДПС нарушений, связанных с привлечением Бондарева В.В. кадминистративной ответственности.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения               привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Бондарева В.В. в совершении административного правонарушения. Действия Бондарева В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Бондарев В.В. управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

Признать Бондарева Владимира Викторовича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Бондареву В.В. 04.02.2012 года, изъять.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; КБК 188 116 300 200 16000 140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, г. Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133 ж), УИН <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Западного округа города Белгорода. Мировойсудья