Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2023 от 06.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Шадринск Курганской области 13 апреля 2023 года

ул. Луначарского, 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Бузаев Сергей Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29.12.2022 Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с возложением обязанности в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Алексеевым А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, дело направить на новое рассмотрение другому судье, ссылаясь на то, что о рассмотрении дела по существу не извещался, находился на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Алексеева А.А. – Станкевич А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просили её удовлетворить. Дополнительно указал, что в ночь с 22 на 23 октября 2022 года Алексеев А.А. был избит сотрудниками МО МВД России «Шадринский» с целью принуждения его к признанию в совершении преступлений. После этого он проходил длительное лечение. Наркотики были подброшены Алексееву А.А., процессуальные документы сфальсифицированы, 26.12.2022 было возбуждено уголовное дело по факту нанесения Алексееву А.А. телесных повреждений в ночь с 22 на 23 октября 2022 года сотрудниками МО МВД России «Шадринский» с целью принуждения его к признанию в совершении преступлений.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судьёй определено рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав явившееся лицо, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи 29.10.2022 в 01 час. 36 мин. по ул. Михайловская, 110 в г. Шадринске Алексеев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средств каннабис (марихуана) общей массой 0,66 гр., которое незаконно приобрёл у неустановленного лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность Алексеева А.А. в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2022, протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2022, письменными объяснениями В.В.В., Б.Е.О., Алексеева А.А. от 23.10.2022, справкой об исследовании от 23.10.2022, а также иными доказательствами по делу.

Мировым судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка перечисленным доказательствам, оснований для переоценки которых не усматривается.

В материалах дела имеются письменные объяснения В.В.В., Б.Е.О., участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у Алексеева А.А. был изъят бумажный свёрток с веществом, которое согласно результатам физико-химического исследования является наркотическим средством, письменные объяснения подателя жалобы, подтвердившего факт незаконного хранения наркотического средства.

По уголовному делу, возбужденному 26.12.2022 по факту нанесения Алексееву А.А. телесных повреждений в ночь с 22 на 23 октября 2022 года сотрудниками МО МВД России «Шадринский» с целью принуждения его к признанию в совершении преступлений, окончательное процессуальное решение не приято, поэтому на данный момент нельзя сделать вывод о том, что наркотики были Алексееву А.А. подброшены, а процессуальные документы сфальсифицированы.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Алексеева А.А. к административной ответственности, объективно подтверждены материалами дела, на момент рассмотрения жалобы законность проведённых по делу процессуальных действий сомнений не вызывает, в связи с чем не усматриваю необходимости допроса должностных лиц и понятных.

В силу ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено при условии надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Определением мирового судьи от 13.12.2022 рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 29.12.2022 на 09 час. 00 мин.

Алексеев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался мировым судьёй по адресу места жительства (г. Курган, ул. ..., д. ..., кв. ...) посредством почтовой связи, однако почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения в организации почтовой связи, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. ...). Как следует из отчёта об отслеживании почтового отправления оно направлено подателю жалобы 15.12.2022, прибыло в место вручения 19.12.2022, после неудачной попытки вручения 20.12.2022 по истечении срока хранения в организации почтовой связи выслано обратно отправителю 27.12.2022.

Согласно представленным при рассмотрении жалобы медицинским документам Алексеев А.А. проходил лечение и медицинские исследования 31.10.2022 в ГБУ «Курганский областной онкологический диспансер», с 31.10.2022 по 07.11.2022 в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Курган ОАО «РЖД», с 07.11.2022 по 14.11.2022 в ГБУ «Курганская областная больница скорой медицинской помощи», то есть до того как почтовое отправление с судебным извещением прибыло в организацию почтовой связи, следовательно, у Алексеева А.А. не имелось препятствий в его получении.

С учётом изложенного выше дело правомерно рассмотрено мировым судьёй в отсутствие лица, привлекаемого к административной отнесенности, а доводы жалобы о не извещении Алексеева А.А. о времени и месте рассмотрения дела являются несостоятельными.

Таким образом, вина Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а несогласие с оценкой доказательств и выводами мирового судьи не является основанием к отмене постановления.

Постановление о привлечении Алексеева А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При назначении виновному лицу административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания, согласуется с его предупредительными целями.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и его отмены либо изменения не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 декабря 2022 г. в отношении Алексеева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алексеева А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья С.В. Бузаев