Дело № 5-42/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Теплоозёрск<АДРЕС>
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района Коломиец И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», расположенного по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее ООО «Управляющая компания») вменяется факт не выполнения в срок до <ДАТА3> предписания ГЖИ ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия (бездействия) юридического лица квалифицированы по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Управляющая компания» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из административного протокола и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в предписании от <ДАТА6> установлен срок его исполнения до <ДАТА3>.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения администрации к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА8>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья И.А.Коломиец