Решение по делу № 2-981/2014 от 13.11.2014

Дело 2-981/2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года                                                                                                        г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СПГЭС» обратился к мировому судье с иском к <ФИО1>, в обоснование, которого указал, что ответчик является потребителем электроэнергии по лицевому счету <НОМЕР> в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Являясь абонентом ООО «СПГЭС» <ФИО1> не надлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в связи, с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него образовалась задолженность в сумме 23575 руб. 75 коп. Просит взыскать указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 10067 руб. 38 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1209 руб. 30 коп.

Представитель истца <ФИО3> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из п. 66 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии. Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуальногоили общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами,  установленных  Правилами, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Являясь абонентом ООО «СПГЭС» по лицевому счету <НОМЕР> (л.д. 10), ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производил оплату потребляемой электроэнергии, поскольку электросчётчик на данном объекте энергоснабжения не установлен, в связи с этим расчёт задолженности ответчика производился по нормативам потребления коммунальных услуг.

При расчетах с Ответчиком за электроэнергию применялись тарифы, утвержденные:

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА5> N 16/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2007 год» - 138,0 коп./кВт.ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА6> N 17/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2008 год» - 155,0 коп./кВт.ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА7> N 14/4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2009 год» - 191,0 коп./кВт.ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА8> N25/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2010 год» - 209,0 коп./кВт.ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА9> N16/25 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2011 год» - 228,0 коп./кВт.ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА10> N29/4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Саратовской области на 2012 год» - 241,0 коп./кВт.ч.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА11> по нормативу 169кВт/ч.*1 чел. = 169кВт/ч. в соответствии с Постановлением Саратовской областной Думы от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области»:

Период 01.01.2007г.-31.12.2007г./169кВт/ч.* 12мес.* 1,38=2798руб.64коп./1,38 тариф с <ДАТА13>

Период <ДАТА14>-31.12.2008г./169кВт/ч.* 12мес.*1,55=3143руб.40коп./1,55 тариф с <ДАТА14>

Период <ДАТА15>-31.12.2009г./169кВт/ч.* 12мес.*1,91=3873руб.48коп./1,91 тариф с <ДАТА15>

Период 01.01.2010г.-31.12.2010г./169кВт/ч.* 4мес.*2,09=4238руб.52коп./2,09 тариф с <ДАТА15>

За период с <ДАТА16> по <ДАТА17> по нормативу 176кВт/ч*1чел = 176кВт/ч, в соответствии с Постановлением Саратовской областной Думы от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области»

Период <ДАТА16>-30.06.2012г./176кВт/ч*18мес*2,28=7223,04 руб. 2,28 тариф с <ДАТА16>

Период <ДАТА19>-30.11.2012г./176кВт/ч*5мес*2,41=2120,80 руб. 2,41 тариф с <ДАТА19>

Период 01.12.2012г.-<ДАТА17>/176кВт/ч/31день*13дней*2,41=177,87 руб. 2,41тариф с <ДАТА19>

Сумма задолженности составляет: 23575 руб. 75 руб.

Сумма пени составляет: 10067 руб. 38 коп.

Общая сумма задолженности составляет: 33643 руб. 13 коп.

Расчет, представленный истцом проверен судом, и признан правильным (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23575 руб. 75 коп.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца в силу указанных выше норм права.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию (л.д.7-9) общая сумма пени составляет 10067 руб. 38 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требования.

Согласно представленного платежного поручения (л.д. 5) при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1209 руб. 30 коп. следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23575 руб. 75 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 10067 руб. 38 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1209 руб. 30 коп., а всего 34852 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                               подпись                                                       Е.П. Любчикова

Заочное решение в полной мотивированной форме изготовлено <ДАТА20>