Решение по делу № 5-111/2011 от 18.04.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г.о. Самара<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 47 Самарской области Ромаданова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении  Дементьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                     <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 288-16,   не работающего,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2011г. составлен протокол 10 № 2301922 об административном правонарушении в отношении Дементьева Е.Я., согласно которого 21.04.2011 года гр. Дементьев Е.<ФИО>, находясь в общественном месте, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> в 18 ч. 30 мин., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан т.е. совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ.

  В судебном заседании Дементьев Е.Я. вину свою не признал, пояснил, что он со своим товарищем Саевым С. шел в магазин за молоком, переходя дорогу возле них остановился автомобиль с сотрудниками милиции, которые попросили у них документы, а так как документов при себе не было, то их попросили проехать в отделение милиции, где и был составлен данный протокол.Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу.  Правонарушитель свою вину не признал, дал последовательные показания о том, что был задержан сотрудниками милиции для проверки документов. В материалах дела имеются объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые не могут быть использованы как доказательства по делу, поскольку их объяснения полностью соответствуют фабуле протокола об административном правонарушении без уточнения обстоятельств совершения административного правонарушения. Иных доказательств вины нарушителя не представлено, явка свидетелей на рассмотрение дела не обеспечена.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Фабула статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ содержит указание на нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Однако вышеизложенное подтверждает, что суду не было представлено объективных и допустимых доказательств вины нарушителя, сомнения в виновности Дементьева Е.Я. не устранены и толкуются в его пользу, что дает основание с применением принципа презумпции невиновности прекратить дело   по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дементьева <ФИО1> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

      На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд через мирового судью судебного участка № 47 Самарской области  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                      Ромаданова И.А.