Материал № 4/19-123/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2021 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Семакова А. Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семаков А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Виноградовского районного суда Архангельской области от 11 июня 2020 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и приговора того же суда от 20 октября 2020 года, по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вместе с тем, каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Семакова А.Н., после вынесения приговоров Виноградовского районного суда Архангельской области от 11 июня 2020 года и от 26 октября 2020 года в уголовный закон не вносилось.
При таких обстоятельствах, осужденному Семакову А.Н. надлежит отказать в принятии к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Семакову А. Н. в принятии ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.
Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Я. Белая