Дело № 1-232/22
УИД 23RS0040-01-2022-001137-06
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Краснодар 28 марта 2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Краснопеева А.В.
при секретаре Борисенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора ЦАО г. Краснодара Касьяновой Н.А.,
подсудимого Кутняхова С.Н.,
защитника – адвоката Сотникова В.А.,
представившего удостоверение № и ордер №, выданный АК «Сотников В.А.» г. Краснодара КККА,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кутняхова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком у ИП»Дмитраченко Я. В.», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Кутняхов С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 08.06.2021 года, около 15 часов 00 минут, Кутняхов С.Н., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, в сети Интернет, через программу «Tor brausers», на сайте «Гидра», осуществил заказ наркотического средства, произвел оплату на номер «Qiwi – кошелька» № в размере 2 200 рублей. После оплаты Кутняхов С.Н. получил ссылку координат с указанием адреса и места нахождения наркотического средства. В тот же день Кутняхов С.Н. прибыл по указанному адресу, а именно: <адрес>, где обнаружил на магните на заборе полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,52 г. Указанное наркотическое средство Кутняхов С.Н. хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 06 минут 08.06.2021 года, когда оно было обнаружено и изъято из левого переднего кармана спортивных брюк, надетых на Кутняхове С.Н., сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого в служебном помещении УУП №1 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 60, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 06 минут 08.06.2021 года.
В судебном заседании подсудимый Кутняхов С.Н. пояснил суду о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство в ходе предварительного расследования было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которые были ему разъяснены.
В судебном заседании адвокат Сотников В.А. в защиту интересов подсудимого Кутняхова С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Касьянова Н.А. в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого Кутняхова С.Н. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый Кутняхов С.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное Кутняхову С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 г. <данные изъяты>), что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».
Действия подсудимого Кутняхова С.Н. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В частности, при назначении наказания подсудимому Кутняхову С.Н. суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, трудоустроен, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кутняхову С.Н., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, а также наличие на иждивении Кутняхова С.Н. малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кутняхову С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Кутняхова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа.
При определении суммы штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, заключающееся в том, что Кутняхов С.Н. является трудоустроенным, что позволит ему выплатить назначенный судом штраф.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Кутняхова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет №.
Меру пресечения Кутняхова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: материал административного производства №, возбуждённого по делу в отношении Кутняхова С.Н., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,50 г., а также ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Краснопеев