Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2024 от 24.04.2024

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                                                                               <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

подсудимой Ивановой А.В.,

её защитника - адвоката Иванова В.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ивановой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, разведенной, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

По решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Анастасии Владимировны в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8379,50 рублей ежемесячно, то есть в размере 0,5доли величины прожиточного минимума для ребенка, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией размера взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Иванова А.В., в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ею не отбыто.

Однако и после этого, Иванова А.В., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7262,23 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8379,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8379,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Иванова А.В., будучи привлеченной к административной ответственности, совершила данное деяние неоднократно, в связи с чем, в её действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Иванова А.В. мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала.

Таким образом, Иванова А.В., в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивая без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, допустила образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24021,23 рубль и доведя общую задолженность по этому обязательству до 88119,88 рублей.

В судебном заседании подсудимая Иванова А.В. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Иванов В.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №1, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2, представитель потерпевших ФИО8 в судебное заседание не явились. Представитель потерпевших ФИО8 просил судебное разбирательство по делу провести без их участия, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Михайлов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.86,87), суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая ранее не судима (л.д.85).

По месту жительства в <адрес> полиции подсудимая характеризуется отрицательно: неоднократно поступали жалобы и заявления о недостойном поведение в быту от соседей и родственников, на профилактические беседы не реагирует (л.л.88).

Подсудимая полностью признала вину и раскаялась в совершенном преступлении.

Наличие у подсудимой тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено, подсудимая заявила в судебном заседании об отсутствии у неё таких заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признаетполное признание ею вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ её наказание обстоятельством, поскольку преступление подсудимая совершила в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 73, 75, 76, 76.2 УК РФ суд не находит.       

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Иванову Анастасию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ивановой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные в службу судебных приставов (л.д.35), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья        А.М. Зубов