Решение по делу № 5-2830/2013 от 20.11.2013

№5-2830-2013/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 ноября 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени Гарипова Е.А., (г. Тюмень, ул. Республики, 6 кабинет 4),

рассмотрев дело №5-2830-2013/1м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Волкова В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Волков В.В. 24 сентября 2013 года в 13 часов 20 минут на 603 километре автодороги Тюмень-Омск, управлял  транспортным средством <НОМЕР> транзитный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без заднего государственного транзитного знака, транзитный знак находился в салоне автомобиля, в нарушение ПДД РФ.

Волков В.В. в судебное заседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  причину  неявки суду не сообщил,  заявления об отложении  слушания дела от него не поступало, в связи с чем,  мировой судья рассматривает  данное дело в порядке  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Волкова В.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается  материалами дела:

  - объяснениями Волкова В.В., данными им при составлении протокола 55 ОО №296485 об административном правонарушении от 24 сентября 2013 года, согласно которым он пояснил, что «не было болтов, машина новая»;

- рапортом от 24 сентября 2013 года ИДПС, из которого следует, что 24 сентября 2013 годав 13 часов 20 минут был остановлен автомобиль <НОМЕР> транзитный государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Волкова В.В., на которого был составлен административный протокол по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, задний государственный транзитный номер находился в салоне автомобиля.

В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ» запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 3.6 Приложения № 3 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств» транзитные регистрационные знаки должны устанавливаться на легковых автомобилях - один на переднем и одни на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства.

В разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, со­держащихся в Постановлении от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых во­просах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2) указано, что при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не­обходимо учитывать, что объективную сторону состава данного администра­тивного правонарушения образуют действия лица по управлению транс­портным средством без государственных регистрационных знаков (в том чис­ле без одного из них).

Исследовав материалы административного дела, мировой  судья считает виновность Волкова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местахгосударственных регистрационных знаков, установленной.

При назначении административного наказания Волкову В.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя,  его отношение к содеянному, выразившееся в неявке в судебное заседание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ,  а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

          С учетом  характера  деяния и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Волкову В.В.наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

          Руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Волкова В.В. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному  наказанию в виде  штрафа в размере  5 000  (пять тысяч) рублей с перечислением на счет:

Управление  федерального Казначейства по Тюменской области (УВД по г. Тюмени), ИНН 7203220244/КПП 720301001, расчетный счет 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, КБК  188 116 300 2001 6000 140.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вслучае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья   (подпись)             Е.А. Гарипова