Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-380/2023

11RS0004-01-2023-001095-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Попова Н. Н.ча, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре в отношении Попова Н.Н.. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 00 час.10 мин., Попов Н.Н.., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома **********, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину.

В судебном заседании Попов Н.Н. вину признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Попов Н.Н. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 00 час.10 мин., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о доказанности вины Плопова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова Н.Н., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова Н.Н., является повторное совершение им однородного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Н. Н.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 час.10 мин. **.**.**

Копию постановления вручить Попову Н.Н. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Е.А. Продун