Решение по делу № 2-10/2021 (2-2877/2020) от 20.05.2021

<НОМЕР>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                        

        об оставлении заявления без рассмотрения

г. <АДРЕС>                                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Корал Тревел» о возмещении ущерба в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась к ИП <ФИО4> с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 26938 руб, потраченный на покупку двух билетов до Анталии, 6000 руб., потраченные на такси по отеля, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании 10.03.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ИП <ФИО4> на надлежащего ответчика ООО «Корал Тревел», ИП <ФИО4> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании 06.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, и в настоящее судебное заседание истец <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо ИП <ФИО4>, представители третьих лиц не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 При таких обстоятельствах гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Корал Тревел» о возмещении ущерба в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

            определил:

Исковое заявление <ФИО3> к ООО «Корал Тревел» о возмещении ущерба в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Мировой судья                                                                                     <ФИО1>