Решение по делу № 4-449/2022 от 15.06.2022

                                                                                               Дело № 4 - 449/2022

                                                                 29MS0071-01-2022-001759-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 15 июня 2022 г. Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 СухановскаяЕ.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамонтова <ФИО>.,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Михайлова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мамонтова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., не работающего, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

установил:

Мамонтов <ФИО>. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2022 года в 23 часа 00 минут Мамонтов <ФИО>., в районе д. 5 пр. Карьерного г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного круга, № 67.635792?, Е53.035798?, управлял транспортным средством BMV X-5, г/з Х411ОХ43, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ или ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ.

Мамонтов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что употреблял алкогольные напитки накануне, утром поехал с друзьями выгулять собаку и порыбачить.

Факт управления транспортным средством Мамонтовым <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 83 АП № 002790 об административном правонарушении от 06.06.2022 г., в отношении Мамонтова <ФИО>., с изложением факта административного правонарушения, с которым он согласен, права разъяснены, каких-либо замечаний, ходатайств не указано; - протоколом 83 ЕМ № 013017 от 06.06.2022 г. об отстранении Мамонтова <ФИО>. от управления транспортными средствами, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом 83 ЕА № 005536 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 06.06.2022 г., согласно которому у Мамонтова <ФИО>. имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В выдыхаемом Мамонтовым <ФИО>. воздухе содержание алкоголя составляло 0,218 мг/л, в связи с чем алкогольное опьянение установлено. С актом Мамонтов <ФИО>. был ознакомлен, согласен; - распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер» № 007724 от 06.06.2022 г., которые равны 0,218 мг/л.; - протоколом 83 ЕР № 008406 о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по НАО Павлова В.В. от 06.06.2022, согласно которому 06 июня 2022 года в районе дома № 5 по пр. Карьерный г. Нарьян-Мара Ненецкого АО был остановлен автомобиль BMV X-5, г/з Х411ОХ43, водитель которого Мамонтов <ФИО>., находился с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. Мамонтов <ФИО>. не имел права управления транспортными средствами; - объяснением Мамонтова <ФИО>. от 06.06.2022 г., согласно которому он имеет ТС BMV X-5, г/з Х411ОХ43, которое зарегистрировано на Хатанзейскую Г.И., ранее автомобилем не пользовался, так как не имеет права управления; - справкой ОГИБДД УМВД России по НАО от 07.06.2022 г., согласно которой Мамонтов <ФИО>., согласно базе «ФИС ГИБДД-M», водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ; - ответом Департамента внутреннего контроля и надзора НАО от 07.06.2022 г., согласно которому <ФИО3>. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;

- CD-диском, представленным ОГИБДД УМВД России по НАО.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мамонтов <ФИО>. не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан Мамонтовым <ФИО>. без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что Мамонтов <ФИО>. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Мамонтова <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что ранее Мамонтов <ФИО>. не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Мамонтова <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Мамонтовым <ФИО>., не установлено.

Административному задержанию за данное правонарушение Мамонтов <ФИО>. не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мамонтова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 15 июня 2022 года. CD-диск, представленный ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.Н. СухановскаяВступило в законную силу: ____________________      

Постановление выдано: 15.06.<ДАТА>