Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2019 ~ М-6093/2018 от 21.12.2018

     Дело № 2-536/2019

64RS0043-01-2018-007022-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сугробовой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой ФИО11, Юсуповой ФИО12 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании возмещения за жилое помещение, убытков,

установил:

Шевцова О.С., Юсупова Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании возмещения за жилое помещение, убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, общей площадью иные данные кв.м. Жилой многоквартирный <адрес> г. Саратова признан аварийным и подлежащим реконструкции. Указанный дом не включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ведомственную целевую программу. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов» в части неисполнения п.1.1, 1.2 и 4.1 распоряжения главы администрации №248-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях по отселению физических лиц из многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность по осуществлению мероприятий, предусмотренных указанными пунктами распоряжения. Кроме того, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20.06.2017 иные данные утвержден проект межевания территории, ограниченной <адрес>. ФИО5, <адрес>. ФИО6, <адрес>, в границах которого расположен вышеуказанный многоквартирный дом. На кадастровый учет земельный участок поставлен 30.10.2018 с ном. иные данные с общей площадью № кв.м. Согласно ответу администрации муниципального образования «Город Саратов» бюджетом муниципального образования «Город Саратов» на 2018 год не предусмотрены средства на изъятие земельных участков для муниципальных нужд и заключение соглашений с собственниками о выкупе жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, не включенных в ведомственную целевую программу «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах». Срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств в бюджете города. По состоянию на октябрь 2018 года средняя цена за квадратный метр на рынке вторичного жилья в городе Саратове составляет 46 858 руб. 30 коп. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 2 830 241 руб.

Шевцова О.С., Юсупова Т.С. с учетом первоначального уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в свою пользу в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, в размере 2 900 213 руб. 80 коп., рыночную стоимость земельного участка в размере 1 145 450 руб., убытки в размере 709 000 руб., компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в двойном размере от суммы 4 754 663 руб. 80 коп.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Производство по настоящему делу после проведения судебной экспертизы было возобновлено определением Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2019 и судебное заседание назначено на 19.03.2019 в 12 час. 00 мин., истцы были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 21.03.2019 в 09 час. 30 мин. Однако истцы повторно не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шевцовой ФИО13, Юсуповой ФИО14 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании возмещения за жилое помещение, убытков, необходимо оставить без рассмотрения.

Указанные обстоятельства не препятствуют истцам заявить ходатайство об отмене данного определения, указав причины отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Шевцовой ФИО15, Юсуповой ФИО16 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании возмещения за жилое помещение, убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и ответчику право обратиться в Волжский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья