Гражданское <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчиком нарушаются требования Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> в определении величины размера платы за горячую воду и отопление. А именно за октябрь 2013г. в квитанции к оплате числится 1123 руб. 88 коп. Считает, что ответчик излишне начислил к оплате 442 руб.39 коп., что незаконно, ответчик использует неправильные формулы начисления, согласно которым происходит неправильное начисление платы за потребленные услуги. Считает, что указанные в квитанции начисление за теплоэнергию и теплоноситель являются не соответствующими требованиям Постановления Правительства <НОМЕР>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 442 руб.39 коп. как незаконно начисленные. Далее истец <ФИО3> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 457 руб.39 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о поручении Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по делу проверить правильность производимых начислений по расчету размера платы за потребленные коммунальные ресурсы за октябрь 2013г. по квартире 111 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Истец оставил решение данного вопроса на усмотрение суда, доводы искового заявления поддержал.
Представитель ответчика по доверенности от <ДАТА3> <ФИО4> в судебном заседании не возражала против направления поручения Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по делу проверить правильность производимых начислений, дополнительно пояснила, что расчет размера платы происходит в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд, выслушав стороны и в целях оперативного рассмотрения дела, считает необходимым поручить проведение Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по делу проверить правильность производимых начислений по расчету размера платы за потребленные коммунальные ресурсы за октябрь 2013г. по квартире 111 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 216, 217 ГПК РФ, считает необходимым производство по делу приостановить до получения заключения.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручить Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда проверить правильность производимых начислений по расчету размера платы за потребленные коммунальные ресурсы за октябрь 2013г. по квартире 111 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
В распоряжение Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области представить определение от <ДАТА4>, копии искового заявления, копию квитанции за октябрь 2013г., копию расчета, представленного истцом, ответчиком.
Обязать ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» в случае необходимости предоставить Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области выписки из лицевого счета, а ответчика подлинники квитанций.
На период проведения поручения производство по делу приостановить.
На определение может быть подана частная жалоба в части приостановления дела в 15 дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.