Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8685/2023 ~ М-7399/2023 от 25.07.2023

11RS0001-01-2023-009718-23 дело №2-8685/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 августа 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий должнику ООО «Гранит» земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ..., площадью 3818+/-22 кв.м. в счет погашения имеющейся у общества задолженности по сводному исполнительному производству №...-СД, указывая на отсутствие у должника денежных средств и иного движимого имущества для удовлетворения требований исполнительного документа.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Т Плюс», Князюк А.В., ОАО «Сыктывкарский Водоканал».

В судебном заседании судебный пристав требования поддержала.

Представитель ПАО «Т Плюс» и Князюк А.В. просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика и представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» в суд не явились.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №...-СД, возбужденное в отношении ООО «Гранит», включающее в себя следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» на основании судебного приказа по делу №№..., выданного ** ** ** Арбитражным судом Республики Коми о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя Князюк Александра Викторовича на основании исполнительного листа №№..., выданного ** ** ** Сыктывкарским городским судом по делу №... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты, компенсации морального вреда;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» на основании судебного приказа по делу №№..., выданного ** ** ** Арбитражным судом Республики Коми о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на основании исполнительного листа №№..., выданного ** ** ** Арбитражным судом Республики Коми по делу №№... о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины;

Требования исполнительных документов должником не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ** ** ** остаток задолженности ООО «Гранит» перед взыскателями составляет 1 069 044 рубля 98 копеек.

Из иска судебного пристава следует, что каких-либо мер к погашению задолженности общество не предпринимает, однако имеет в собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что с ** ** ** общество является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью 3818+/-22 кв.м. по адресу ..., кадастровой стоимостью 2 140 294 рубля 44копеек.

На этом земельном участке расположено принадлежащее ответчику нежилое здание с кадастровым номером №....

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск иного имущества ответчика, при этом установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника, на которые бы могло быть обращено взыскание.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН 1101117293, ОГРН 1041100400186) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №... площадью 3818 кв.м., расположенный по адресу: ..., в целях погашения задолженности по сводному исполнительному производству №...-СД, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.Л. Саенко