Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2023 от 27.11.2023

10

Дело №1-293/2023

УИД42RS0003-01-2023-001384-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего :судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Светлаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого Иванова Е.А.,

защитника: Меженина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИВАНОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Иванов Е.А. непозднее ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> в 40 метрах от остановки «<данные изъяты>», в <адрес> -Кузбассе, умышленно, путем покупки у неустановленного лица, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе: <данные изъяты>, включены в Список I, раздел I «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской № от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 1,267 грамм, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или т психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в одном пакетике из прозрачного полимерного материала.

В продолжение своих преступных действий, Иванов Е.А. находясь на территории <адрес>-Кузбасса, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включены в Список I, раздел I «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, 4 психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской в Редакции от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 1,267 грамм, в одном пакетике из прозрачного полимерного материала, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, в левом кармане олимпийке до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> - Кузбассе.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Иванова Е.А., данных им на предварительном следствии (л.д. 27-30, л.д. 133-135), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, через принадлежащий ему мобильный телефон, он зашел в интернет магазин «<данные изъяты>», и совершил покупку наркотика «Гашиш» за 6000 рублей, путем онлайн платежа переводом на указанный счет, после чего пришло смс сообщение в данном приложении с фотографией и координатами, где находится закладка. Он в этот же день пошел по данным координатам, это был лесной массив в пос. ш. Южной, в <адрес>, нашел данное место, и забрал его себе. Хранил данный наркотик в левом кармане надетой на нем олимпийке, где и оставил храниться для личного употребления. Далее он ушел домой, так и хранил в левом кармане олимпийке. Он один раз его покурил дома и более не курил. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился в лесном массиве по <адрес>, совместно с его знакомой Свидетель №5, искал закладку, приобретал которую также через интернет магазин «<данные изъяты>», приобретал наркотики «соль», когда нашел закладку он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, он сам указал, что у него в олимпийке в правом кармане и левом кармане есть наркотики «соль» и «гашиш». Этот сверток с веществом упаковали в конверт, который заклеили печатью, на нем расписались он и понятые. Также у него изъяли телефон марки «Redmi», с сим-картами МТС и Теле2, посредством данного телефона он приобретал наркотики.

Вина подсудимого Иванова Е.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний на предварительном следствии и признания вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств, установленных судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-107), согласно которым, в Отделе МВД России по <адрес> он служит в должности старшего уполномоченного Группы по контролю за оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что Иванов Е.А. через интернет магазин «<данные изъяты>», приобрел наркотическое средство «соль» в районе <адрес>. Иванов Е.А., им совместно с сотрудника ППС был задержан в районе <данные изъяты> и лесного массива <данные изъяты> в <адрес>. Где в ходе личного досмотра у него было изъято два наркотических средства «спайс» из кармана олимпийки и «гашиш» из кармана штанов, а также в кармане олимпийки были изъяты две курительные трубки и мобильный телефон. Все было упаковано в присутствии понятых. «Соль», как указал Иванов, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «<данные изъяты>», а «спайс» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в интернет магазине «<данные изъяты>», задку поднял в районе остановки «Мариинский поворот».

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 111-113), а также аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечернее время в период времени с 16 часов по 17 часов, они были приглашены сотрудникам полиции принять участие в качестве понятых. В лесном массиве по <адрес>, стояли парень и девушка, автомобиль сотрудников полиции. После сотрудники полиции девушку отвели в строну, та в досмотре не участвовала. Остались они и парень, которого досматривали. Парень представился Ивановым Е.А. Всем были разъяснены права. Затем сотрудник полиции предложил Иванову добровольно выдать, если имеются при нем наркотические вещества, запрещенные к свободному обороту предметы. Иванов сказал, что у него имеется наркотическое средство «гашиш» или «спайс» и «соль», после сотрудник полиции из кармана трико достал полимерный пакет, в котором лежало белое вещество, из кармана олимпийки изъяли полимерный пакетик с каким-то коричневым комком, и две курительные трубки. Задержанный указал, что белый порошок синтетический наркотик соль, а коричневый комочек это сапайс или гашиш. Две курительные трубки для курения вышеуказанных наркотических средств. «Соль» задержанный указал, что приобрел путем закладки через интернет ДД.ММ.ГГГГ, а «спайс-гашиш» за два-три дня до задержания. Иванов указал, что хранил, для личного употребления, что данное вещество принадлежит ему. Также у него был изъят мобильный телефон из кармана одежды. Эти пакетики с веществами сотрудник полиции упаковал в бумажные конверты, предварительно продемонстрировал, что данные конверты пустые. Далее, конверты с упакованным в нем изъятыми веществами оклеил синей печатью, на которой они все втроем расписались, так же сотрудник упаковал две курительные трубки, только в прозрачный полимерный пакет и мобильный телефон Иванова.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которым, она проживает с Ивановым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Иванов попросил у нее мобильный телефон, через некоторое время сказал, что ему надо поехать на микрорайон. Она поехала вместе с ним на такси, ФИО4 попросил остановить автомобиль на Октябрьском. Они вышли из автомобиля, и пошли на <адрес>, где Иванов начал искать что-то в траве. Она поняла, что тот ищет наркотики. Они пошли в сторону города и в этот момент их задержали сотрудники полиции. Иванова сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели. Потом ее тоже досмотрели, при ней ничего не обнаружили, забрали ее телефон. От Иванова она узнала, что у него в ходе досмотра был изъят «гашиш», «Соль», телефон мобильной связи, а также две курительные трубки - через которые он употреблял наркотик.

Справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество темно коричневого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра Иванова Е.А., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>) уксусной кислоты включённой в Список 1, раздела «Наркотического средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,267 грамма (л.д.22-24).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество темно коричневого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра Иванова Е.А., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> включённой в Список 1, раздела «Наркотического средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,257 грамма (л.д.36-40).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Иванов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на внутренней поверхности, представленной на экспертизу, стеклянной курительной трубки «изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Иванова Е.А., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе: ?<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> включенного в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №). Определить массу вещества не представилось возможным, ввиду малого (следового) количества вещества;

на внутренней поверхности, представленной на экспертизу, металлической курительной трубки « изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр-на Иванова Е.А., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе: <данные изъяты>, включённой в Список 1, раздела «Наркотического средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 10.07.2023г. №, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> включённой в Список 1, раздела «Наркотического средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 10.07.2023г. №. Определить массу вещества не представилось возможным, ввиду малого (следового) количества вещества. (л.д.54-59).

Материалами ОРМ зарегистрированного в журнале № от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотического средства у Иванова Е.А. (л.д.69);

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> массой 1,257 грамм (после проведения экспертизы, израсходовано вещества 0,100 гр.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Иванова Е.А., стеклянная курительная трубка, металлическая курительная трубка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-73).

Протоколом осмотра материалов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО7, о том, что Иванов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается приобретением наркотических средств в интернет магазинах <данные изъяты><данные изъяты>, Torchprom, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было прекращено, было принято решение о задержании; сообщение о результат оперативно-розыскной деятельности; постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Иванова Е.А.; ОРМ Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отдела МВД России по <адрес>ёзовскому подполковника полиции ФИО7, справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-68)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра у Иванова Е.А в лесном массиве по адресу: <адрес>, две трубки для курения - одна трубка изготовлена из бесцветного прозрачного стекла, вторая трубка из металла сребристого-серого цвета. (л.д. 70-71).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Иванов Е.А. в присутствии защитника Меженина Т.А., в районе остановки «Мариинский поворот» в <адрес> –<адрес>, указал на березу расположенную с правой стороны от остановки вниз по проселочной дороге, где он обнаружил купленный им, через интернет магазин наркотическое средство - гашиш, ДД.ММ.ГГГГ, место расположения согласно координатам <данные изъяты>, который хранил для личного употребления (л.д. 81-87);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Иванов Е.А. в присутствии защитника Меженина Т.А. указал в районе <адрес>, на перекрестке дорог вверх и вниз по направлению пос. ш. Березовская - <адрес>, на расстоянии 50 метров от <адрес>, на обочину дороги слева, где его ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом который хранил для личного употребления (л.д. 93-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена прилегающая территория к дому № по <адрес> (л.д.99-104).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена прилегающая территория за остановкой «Мариинский поворот» в <адрес> (л.д.88-92).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым Ивановым Е.А., согласно которой Свидетель №5, настояла на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, при этом, Иванов Е.А. показания Свидетель №5, по обстоятельствам приобретения им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, путем «закладки», а также по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ, когда их задержали сотрудники полиции и он купил аналогичным способом наркотическое средство «соль» (л.д.124-127).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого Иванова Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вышеуказанные заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку составлены в соответствии с требованиями ч.1 ст. 204 УПК РФ, выполнены компетентными и квалифицированными специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, является полным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона.

При проведении оперативно – розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона и отвечают всем требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Оснований сомневаться в достоверности результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у суда не имеется.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, дополняют друга, а также согласуются с показаниями подсудимого на предварительном следствии и с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, изложенными выше, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Суд также считает необходимым принять в качестве доказательств по делу показания подсудимого Иванова Е.А. на предварительном следствии, которые могут быть положены в основу приговора, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствие защитника.

Суд считает, что показания Иванова Е.А., полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему деяния, самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) <данные изъяты> и ее производные массой свыше 0,25 грамм является крупным размером.

Состав изъятого наркотического средства у Иванова Е.А. и его масса 1,267 гр. подтверждаются заключением эксперта и справкой об исследовании, которые являются обоснованными, никем не оспариваются. Заключение экспертов и справка об исследовании у суда сомнений не вызывают, поскольку даны Экспертно-криминалистическим центром Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес>, экспертами, полномочными производить указанные экспертные исследования. Оснований сомневаться в правильности и объективности указанных доказательств, у суда не имеется. Данные доказательства получены в установленном законом порядке и уполномоченными на то лицами.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления свидетельствуют о наличии у Иванова Е.А. умысла на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку масса изъятого у Иванова Е.А. наркотического средства 1,267 гр. в соответствии с требованиями вышеприведенного закона является крупным размером.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Иванова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана. Оснований для его оправдания либо для изменения квалификации предъявленного ему обвинения не имеется.

Действия подсудимого Иванова Е.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый Иванов Е.А. непозднее ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, путем покупки у неустановленного лица, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе: <данные изъяты>, включены в Список I, раздел I «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской № от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 1,267 грамм, что является крупным размером, указанное, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции. Иванов Е.А., при этом осознавал общественную опасность своих действий.

При назначении наказания подсудимому Иванову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 6, ст. 60 УК РФ).

Подсудимый Иванов Е.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова Е.А. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова Е.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Иванову Е.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения подсудимому Иванову Е.А. требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает возможным применить Иванову Е.А. ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, а также его личность позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считать назначенное наказание условным.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, его имущественное положение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Ивановым Е.А. по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данному Закону наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову Е.А. в испытательный срок время с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного Иванова Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в указанный государственный орган по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться в этот орган на регистрацию согласно установленного им графика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: материалы ОРМ зарегистрированные в журнале № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; наркотическое средство содержащее в своем составе метил <данные изъяты> массой 1,257 грамм (после проведения экспертизы, израсходовано вещества 0,100 гр.), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, заявив об этом в течение 15суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Иванову Е.А. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Иванову Е.А. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.А. Левина