№5-175/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гурьевск, «29» января 2022 года
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Дорошенко И.И..,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федотова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Федотова Сергея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Федотова С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции возложенных на него обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Федотов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находился в общественном месте –магазине разливных напитков «Хмель OFF», расположенном по адресу: <адрес>, в торговом зале. В действиях Федотова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты. Федотову С.В. заместителем командира ОВППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенантом полиции Б были предъявлены неоднократные и законные требования предоставить свои личные данные для составления административного протокола ввиду наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На данное законное требование заместителя командира ОВППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенантом полиции Б Федотов С.В. ответил категорическим отказом. В связи с чем заместителем командира ОВППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенантом полиции Б Федотову С.В. были предъявлены неоднократные и законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу для установления личности и составления административного протокола ввиду наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На данные неоднократные и законные требования заместителя командира ОВППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенанта полиции Б Федотов С.В. также ответил категорическим отказом.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федотов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он был согласен на то, чтобы административный протокол ввиду наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, был составлен на месте, в этом случае он был готов предоставить сотруднику полиции свои личные данные. Средство индивидуальной защиты - маску он надел после того, как зашел в магазин.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель командира ОВППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу лейтенантом полиции Б суду пояснил, что проводилось ОПМ «Ночь-Район». В рамках данного ОПМ был установлен Федотов С.В., который ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находился магазине разливных напитков «Хмель OFF», расположенном по адресу: <адрес> в торговом зале без средства индивидуальной защиты. В действиях Федотова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Им Федотову С.В. были предъявлены неоднократные и законные требования предоставить свои личные данные для составления административного протокола на месте. Однако Федотов стал вести себя эмоционально, предоставить персональные данные отказался. В связи с чем Б Федотову С.В. были предъявлены неоднократные и законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу для установления личности и составления административного протокола ввиду наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ. На данные неоднократные и законные требования Б Федотов С.В. также ответил категорическим отказом. Федотов С.В. был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Федотов после предупреждения отказался пройти в служебный автомобиль. Тогда Б и сержантом полиции Т Федотов С.В. был взят под руки и препровожден в служебный автомобиль, доставлен в ОВД, где Федотову С.В. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлены административные материалы по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1, ч.1 ст.193. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Все свои действия, действия Федотова С.В. Б фиксировал на камеру мобильного телефона, видеозапись приложена к материалам дела.
Помимо показаний свидетеля Б обстоятельства совершения Федотовым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции Б, Т, С, ТА (л.д.4-8); письменными показаниями сотрудника магазина «Хмель ОFF» П. (л.д. 3); протоколом о доставлении и об административном задержании (л.д. 11, 13); протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1), копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2), видеозаписью (л.д.14).
Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.
В соответствии п. 13 ч. 1 ст. 13, ч.1 ст.18, ч.4 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Действия Федотова С.В. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает Федотову С.В. занятие общественно полезным трудом, наличие семьи несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность Федотова С.В. судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать исправлению Федотова С.В.
Руководствуясь ст.ст 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Федотова Сергея Владимировича подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч ) рублей <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ И.И. Дорошенко