П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Исетское 28 января 2015 годаИ.о.мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области Елисеева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-81-15 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:
Матшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области суда от <ДАТА3> в отношении Матшина установлен административный надзор, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, однако Матшин на отметку в ОП (дислокация с. Исетское) 14.01.2015 не явился.
Матшин в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав Матшина мировой судья приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № 72 Г00048805 об административном правонарушении от 27.01.2015, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Матшиным противоправного деяния (л.д.2);
рапортом УУП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» Маликасенова от 27.01.2015 (л.д.5);
объяснением Матшина от 27.01.2015 (л.д.4)
копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> в отношении Матшина, согласно которого, судом установлен административный надзор с возложением обязанностей (л.д.5-8);
копией регистрационного листа поднадзорного Матшина (л.д.9).
Суд квалифицирует действия Матшина по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Матшину наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Матшина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 10-30 час 28 января 2015.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о.мирового судьи: подпись Л.М. Елисеева
Копия верна
Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-81-15, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области.
И.о. мирового судьи: Л.М. Елисеева