Решение по делу № 5-271/2016 от 25.05.2016

Административное дело № 5-271/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2016 годаг. Полевской

Мировой  судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Агаповой Е.А., на основании приказа председателя Полевского городского суда Логвиновой О.Л. от 18.05.2016 года № 20, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении:

Игнатьева <ФИО1> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не выявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10:10, по адресу: <АДРЕС>, в ходе исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР>, должник Игнатьев <ФИО> отказался предоставить доступ в жилое помещение по месту исполнительных действий, чем совершил административное правонарушение «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного исполнению исполнительных документов и обеспечении установленного порядка деятельности судов».

Игнатьев <ФИО> в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что приставы  были по вышеуказанному адресу два раза, натоптали, пускать их отказался.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с  ч. 2 ст. 12 Федерального  закона от 21 июля 2007 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно  рапорта судебного пристава по ОУПДС Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области <ФИО3>, <ДАТА4> в 10:10 часов в ходе исполнительных действий по адресу: <АДРЕС>, после выставленных требований по исполнительному производству <НОМЕР>, должник Игнатьев <ФИО>. отказался предоставить доступ в жилое помещение по месту проведения исполнительных действий. После чего на должника Игнатьева <ФИО> был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ.

Факт  воспрепятствования  законной  деятельности судебного пристава  обоснованно зафиксирован в протоколе об административном  правонарушении,  который составлен  в соответствии  со ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина  Игнатьева <ФИО>.   полностью нашла свое подтверждение и ее  действия следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем Игнатьеву <ФИО> назначается наказание  в минимальном размере санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Игнатьева <ФИО5>  признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, в положения  ч. 1, 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в соответствии которой,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в суд, вынесший постановление (ул. Трояна, д. 5, г. Полевской). Неуплата штрафа в указанный  срок влечет административную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, которой предусмотрено наказание  в виде административного  штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд  через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                       Корнякова О.Ю.<ОБЕЗЛИЧЕНО>