Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-285/2021 от 01.06.2021

№ 2-352/2021

УИД: 25RS0033-01-2021-000666-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года <адрес>

Черниговский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Идиятуллиной Т.В.,

с участием прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Черниговского района Приморского края к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении Управлению Росгвардии по <адрес>уничтожение оружия,

установил:

Прокурор Черниговского района Приморского края обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ответчику ФИО2 выдано разрешение серии <данные изъяты> № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 00 месяцев, что в соответствии с п.3 ст.13 и п.3 ст.26 ФЗ-150 РФ «Об оружии» является основанием для аннулирования разрешения на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия. В связи с чем, разрешение серии <данные изъяты><данные изъяты> выданное ОЛРР (по ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>м) УФСВНГ России по ПК ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> аннулировано, о чём объявлено ФИО2 Указанное оружие, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, передано на хранение в оружейную комнату ОМВД России по ФИО3 <адрес>. В связи с непринятием ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМВД России по ФИО3 <адрес> направлены уведомления о принятии решения в отношении изъятого оружия. До настоящего времени ФИО2 по поводу изъятого оружия не обращался.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В связи с чем, Прокурор Черниговского района просит прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по <адрес>уничтожение оружия <данные изъяты>, в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прокурор Черниговского района Приморского края Егоров Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 00 месяцев, что в соответствии с п.3 ст.13 и п.3 ст.26 ФЗ-150 РФ «Об оружии», явилось основанием для аннулирования его разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, конверт с судебной повесткой, направленный в его адрес вернулся в адрес суда с почтовой отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьего лица – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.20, 165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы истца, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Согласно пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 235 ГК РФ определено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Статьёй 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определен Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (далее – Правила).

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 №814, предусмотрено, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Порядок приёма, хранения и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ определён Приказом Росгвардии от 15.01.2018 №9 «Об утверждении Порядка приёма изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие и использование, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия на дату рассмотрении дела не наделены.

Таким образом, в силу приведённых норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 является владельцем оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до 08.10.2017г. на хранение и ношение указанного оружия.

Согласно заключения инспектора ОЛРР (по ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>м) УФСВНГ России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и ОООП установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>, имеет непогашенную судимость за преступление, совершённое умышленно. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно приговора суда ему назначено наказание в виде 02 лет 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 00 месяцев, что в соответствии с п.3 ст.13 и п.3 ст.26 ФЗ-150 РФ «Об оружии» является основанием для аннулирования разрешения на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия.

В связи с чем, разрешение серии РОХа № выданное ОЛРР (по ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>м) УФСВНГ России по ПК ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты> аннулировано, о чём ДД.ММ.ГГГГ объявлено ФИО2

В связи с аннулированием разрешения, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято гражданское огнестрельное оружие охотничье ружьё марки <данные изъяты>. Указанное оружие, согласно рапорта инспектора ОЛРР (по ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>м) УФСВНГ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № принято на временное хранение в оружейную комнату ОМВД России по ФИО3 <адрес>. Видимых дефектов в оружие не выявлено. Согласно сведениям о сдаче оружия ОМВД России по ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости приёма-предачи оружия от ДД.ММ.ГГГГ ружье охотничье принято на склад вооружения УМВД России по <адрес>.

В связи с неприятием ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес были направлены уведомления ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что в связи с тем, что в течение длительного времени в ОМВД России по ФИО3 <адрес> по поводу изъятого оружия никто не обращался, по истечению одного месяца с момента получения уведомления, в случае непринятия мер к устранению причин изъятия, ОМВД России по ФИО3 <адрес> обратится в суд с заявлением о прекращении права собственности ФИО2 на указанное оружие в соответствии со ст.238 ГК РФ. Также указанными уведомлениями собственнику оружия было предложено сообщить в ОМВД России по ФИО3 <адрес> о принятом им решении в части отчуждения оружия или получения (продления) разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, что подтверждается сведениями о почтовых отправлениях.

До настоящего времени ФИО2 по поводу изъятого оружия не обращался.

Согласно письму Отделения лицензионно – разрешительной работы (по ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет действующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

То есть ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего момента не предпринято.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает требования прокурора, заявленные к ответчику ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора ФИО3 <адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес>уничтожение оружия <данные изъяты>, в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бурик Ю.В.