Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2020 ~ М-3449/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-2900/2020

43RS0002-01-2020-005730-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                             г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мартьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мартьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Мартьянову А.В. (заемщик) 20.09.2019 заключили между собой соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 740 000 руб. под 14,99% годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 17 700 руб. В связи с нарушением обязательств по соглашению <данные изъяты> от 20.09.2019 задолженность за период с 04.06.2020 по 04.09.2020 составляет 720 103 руб. 86 коп. Просят взыскать с Мартьянову А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты> от 20.09.2019 в размере 720 103 руб. 86 коп., из которых 683 692 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 33 172 руб. 72 коп. - начисленные проценты, 3 238 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 401 руб. 04 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Мартьянов А.В. не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Мартьяновым А.В. 20.09.2019 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 740 000 руб. под 14,99% годовых.

Условиями соглашения предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 17 700 руб.

Неотъемлемыми частями соглашения о кредитовании являются: анкета-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия предоставления кредита.

Соглашение о кредитовании в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено в офертно-акцептовой форме в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика кредитные денежные средства.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными за период с 04.06.2020 по 04.09.2020 составляет 720 103 руб. 86 коп., из которых 683 692 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 33 172 руб. 72 коп. - начисленные проценты, 3 238 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

С учетом представленных доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 10 401 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты> от 20.09.2019 за период с 04.06.2020 по 04.09.2020 в размере 720 103 руб. 86 коп., из которых 683 692 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 33 172 руб. 72 коп. - начисленные проценты, 3 238 руб. 56 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 401 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2020.