Решение по делу № 5-311/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

<АДРЕС>                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района  г. <АДРЕС>  <ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев  дело <НОМЕР> об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не  имеющего детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

<ДАТА6> в 22-10 часов  на <АДРЕС> <ФИО2>  в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак    <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Своими действиями   <ФИО2> нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого  предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Согласно  п. 2.7 Правил  дорожного движени РФ -   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном или  утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал, раскаялся.

 Кроме признательных показаний <ФИО2>, его виновность в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому каких-либо возражений по его составлению от <ФИО2>  не последовало;

-   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-   актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА6>, которым установлено,  что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> был ознакомлен,  согласен;

- результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе, с результатами  теста  <ФИО2> был ознакомлен;

- протоколом о задержании транспортного средства под управлением <ФИО2> от  <ДАТА6>;

- рапортом  инспектора  ДПС ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым доложено о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ гр. <ФИО2>;

-  объяснениями свидетелей   <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА6> они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> В их присутствии инспектор ДПС предложил <ФИО2>, у которой имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,  пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения. При них был собран  и подготовлен к работе  прибор  Alkotest  - 6810. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора  составили 1,01 мг/л. <ФИО2> результат освидетельствования  и совершенное им правонарушение не оспаривал. Об  ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ свидетели предупреждены.

Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению <ФИО2> к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия  <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:  <ФИО2> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение  однородных  правонарушении, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает его раскаяние в совершении правонарушения.

На  основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6  месяцев.

Сумму штрафа перечислять: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счёта получателя платежа- 401 018 109 657 705 100 05 в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 0467108800, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140,  УИН 18810472200800017518, наименование платежа- административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Обязать  <ФИО2>   сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  <АДРЕС>  районный  суд  г. <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2020 года.

Мировой судья                           <ФИО1>