Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2022 от 22.07.2022

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. дата, истец ФИО1 не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрение дела отложено на 09 час. 00 мин. дата.

    В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. дата, истец ФИО1 также не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом вышеуказанных требований закона, мнения участвующих в судебном заседании лиц, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.Н. Филиппов