Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2022 ~ М-1816/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-1718/2022 УИД12RS0001-01-2022-002443-79 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 16 ноября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл №8614 к Администрации городского округа «Город Волжск», Михеевой А. С., Маклакову А. Ю., Михееву А. Н., МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл №8614 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано, что 07 декабря 2020 года между Банком и заемщиком Михеевой Л. С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 157277,46 рублей на срок 34 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,07 % годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Истцу стало известно, что заемщик Михеева Л.С. умерла – ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 29.11.2021 по 26.08.2022 (включительно)образовалась задолженность в размере 130883, 42 рубля, в том числе: просроченные проценты – 13602,86 рублей, просроченный основной долг – 117280,56 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № от 07 декабря 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Михеевой Л. С..

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Администрации городского округа «Город Волжск», Михеевой А. С., Маклакова А. Ю., Михеева А. Н., МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 за период с 29.11.2021 по 26.08.2022 (включительно) в размере 130883, 42 рубля, в том числе: просроченные проценты – 13602,86 рублей, просроченный основной долг – 117280,56 рублей. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине - 9817,67 рублей. Всего 140701 рубль 09 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Пуртова Д.А., участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку имеется прямой наследник по завещанию Михеева А.С., и по этой причине наследство не может быть признано выморочным.

Ответчики Михеева А.В., Маклаков А.Ю., Михеев А.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному адресу.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

07 декабря 2020 года между Банком и заемщиком Михеевой Л. С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 157277,46 рублей на срок 34 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,07 % годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора № от 07 декабря 2020 года за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просроченного с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно)

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Из условий кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с 29.11.2021 по 26.08.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 130883, 42 рубля, в том числе: просроченные проценты – 13602,86 рублей, просроченный основной долг – 117280,56 рублей.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ Михеева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1118. ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В наследственном деле нотариуса № Михеевой Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется завещание Михеевой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе <адрес>, находящуюся в городе Волжске по <адрес>, Михеевой А. С..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти Михеевой Л.С. кредитный договор являлся действующим, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-100941940 от ДД.ММ.ГГГГ Михеевой Л.С. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 12:16:0501001:2597, расположенная по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>, составляет 978000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация городского округа «Город Волжск», Михеева А. С., Маклаков А. Ю., Михеев А. Н., МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Михеева А. С. является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора в связи существенным нарушением условий договора ответчиком, выразившимся в длительной просрочке и значительном ущербе.

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

В соответствии сп. 2 ст. 450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласноп. 2 ст. 452ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что в нарушение условийкредитногодоговораи прилагаемого к нему графика погашениякредитаи уплаты процентов, Михеева Л.С. свои обязательства по внесению платежей покредитномудоговоруне исполняла, платежи не вносила. Суд признает данные обстоятельства существенным нарушениемдоговора, приходит к выводу об удовлетворении требований орасторжениидоговора.

В связи с чем рассмотреть требования со взысканием со страховой компании в настоящее время оснований не имеется.

Ответчиком Михеевой А.С. возражений относительно обоснованности расчетов задолженности по кредитному договору, а также своего расчета не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд установил, что размер задолженности по кредитному договору – 130883,42 рублей не превышает стоимость наследованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчика Михеевой А. С. задолженности.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков Администрации городского округа «Город Волжск», Маклакова А. Ю., Михеева А. Н., МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 9817,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13 сентября 2022 года.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Михеевой А. С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9 817,67 рублей, исходя из исковых требований удовлетворенных судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №8614 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.12.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 29.11.2021 ░░ 26.08.2022 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 130883, 42 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13602,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 117280,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9817,67 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №8614 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.