П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело № 5-1567/2014/3м 02 июня 2014 года 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.1 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Захарова М
УСТАНОВИЛ:
Захаров М.С. мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения и у д. задержан сотрудниками полиции.
В судебное заседание Захаров М.С. не явился, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной отвественности.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что Захаров М.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Захарова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении года, согласно которых Захаров М.С. пояснил, что выпил вечером водки , утром поехал на работу;
- протоколом об отстранении от управления автомобилем года, согласно которого Захаров М.Сгода отстранен от управления автомобилем, поскольку управлял им с признаками опьянения;
- бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> года, в соответствии с которым у Захарова М.С. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,43 мг/л, с результатом Захаров М.С. ознакомлен, имеется его подпись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения года, согласно которого в отношении Захарова М.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у Захарова М.С. установлено состояние алкогольного опьянения, Захаров М.С. с актом ознакомлен, с результатами освидетельствования согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- письменными объяснениями свидетелей Н.Х. года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии ИДПС проведено освидетельствование Захарова М.С., у которого имелись признаки опьянения запах алкоголя из полости рта, на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, при этом Захаров М.С. с результатами освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имелась концентрация алкоголя в размере 0,43 мг/л, согласился, тест не оспаривал;
-информацией в рапорте от года, согласно которого при несении службы в составе была остановлена под управлением Захарова М.С. При проверке документов выяснилось, что от данного водителя исходит запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых Захаров М.С. был освидетельствован на состояние опьянения, после чего на него был составлен административный материал;
- диск с наличием видеозаписи осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, зафиксировавшем факт совершения Захаровым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Захаров М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
У Захарова М.С. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также подтверждается показаниями понятых.
Суд установил, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения происходило с участием понятых, которые засвидетельствовали факт, содержание и результаты проводимых процессуальных действий, о чем свидетельствуют их письменные объяснения с отметками о предупреждении их об ответственности за заведомо ложные показания.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Захарова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Захарова М.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова М.С., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного Захарова М.С., характер совершенного им правонарушения, а также то, что Захаров М.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 4.3 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова М С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Мировой судья Е.А. Савельева