ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Цимлянск 20 октября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ПАРАМОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего экономистом СПК «Степной», сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют,
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 61 АГ 519115 от 11.10.2017), права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2017 года, в 00 часов 01 минуту, на <АДРЕС> ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, установлен факт неуплаты гр. Парамоновым Ю.П., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, административного штрафа по постановлению 18810061140016077677 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2017 года, вступившего в законную силу 18 июня 2017 года, согласно которому Парамонов Ю.П.привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В судебное заседание Парамонов Ю.П. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина Парамонова Ю.П. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией постановления 18810061140016077677 по делу об административном правонарушении от 07 июня 2017 года; протоколом об административном правонарушении 61 АГ 519115 от 11.10.2017; копией карточки учета нарушения.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Оценив в совокупности доказательства вины Парамонова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ.
Противоправное бездействие Парамонова Ю.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказаниямировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; личность, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 6164049013
░░░ 616401001
░░░ 046015001
░/░ 40101810400000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░<░░░░░>
░░░ 188 116 430 000 16000140
░░░░░ 60701000
░░░: 18810361176010018158
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░