Решение по делу № 2-50/2017 от 23.12.2016

дело №2-50/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года                      пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием представителя ответчика Окуловского М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёвой Н.В. к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о проведении капитального ремонта квартиры и фундамента жилого дома,

установил:

Киселёва Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (далее - ответчик, администрация) о проведении капитального ремонта квартиры и фундамента жилого дома, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Поскольку фундамент дома находится в аварийном состоянии, просели полы в ее квартире, стены и дверные проемы перекошены, двери не закрываются. Межведомственная комиссия признала квартиру нуждающейся в капитальном ремонте.

В судебном заседании Киселёва Н.В. исковые требования поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика провести капитальный ремонт квартиры, в частности, полов и дверей в квартире, и фундамента жилого дома.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Троицко-Печорский» Окуловский М.О., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил иск удовлетворить, указав, что в данном многоквартирном доме и в квартире истца действительно требуется проведение капитального ремонта, который в соответствии с жилищным законодательством обязана проводить администрация как собственник данного жилого дома, и представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта квартиры и фундамента жилого дома подлежат удовлетворению.

Суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку администрация МР «Троицко-Печорский» как орган местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Киселёвой Н.В. к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о проведении капитального ремонта квартиры и фундамента жилого дома удовлетворить полностью.

    Обязать администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» провести капитальный ремонт квартиры № в частности, полов и дверей в квартире, и фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Плесовская