Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-764/2023 от 25.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимого Еремян В., его защитников в лице адвокатов Бойко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Пономарёва Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Еремян В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

      Еремян В. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 29 минут, более точное время судом не установлено, находясь возле дома по адресу: <адрес>, между Еремяном В. и Потерпевший №1, произошел конфликт, в ходе которого между ними внезапно возникли личные неприязненные отношения, на почве чего у Еремяна В. возникло желание причинить физическую боль Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 29 минут, более точное время не установлено, Еремян В. находясь возле гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, желая причинить Потерпевший №1 физическую боль, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область головы. В результате полученного удара, Потерпевший №1. упал, ударившись головой о бордюр. Своими неосторожными действиями Еремян В. причинил Потерпевший №1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягких тканях головы правой височно-теменной области, линейный перелом правой лобной кости, с переходом на правые теменную и височную кости, вдавленно-оскольчатый перелом правой теменной кости, острое субдуральное кровоизлияние правого полушария большого мозга около № мл. Смерть Потерпевший №1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся двухсторонней фибринозной пневмонией, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ГБУЗ «НИИ ККБ № им. <данные изъяты>» МЗ КК.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершение инкриминируемого ему <данные изъяты>, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

        Показания Еремян В.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, чтобы покушать. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из кафе, чтобы покурить и подошел к девушке, которая стояла возле металлического отбойника, расположенного вдоль дороги по <адрес>. Он начал разговаривать с данной девушкой, ранее он ее не знал и видел впервые. После чего к ним подошел мужчина, (Потерпевший №1.). Данный мужчина (Потерпевший №1.) также часто приходил в указанное кафе, и он точно помню, что в начале лета ДД.ММ.ГГГГ года он с ним выпил по бокалу пива. Мужчина на вид № лет, рост примерно № см, кавказской внешности, плотного телосложения, на голове длинные волосы с сединой, а также на лице длинная борода черного цвета. Подойдя к ним, мужчина (Потерпевший №1.) спросил его, зачем он пристает к девушке, на что он ответил, что этого он не делает, а просто разговаривает с ней, на что он предложил ему отойти и поговорить. Он согласился, и они (Еремян В. и Потерпевший №1.) направились на другую сторону дороги по <адрес>, где встали напротив указанного кафе, а именно возле отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Сразу после этого мужчина (Потерпевший №1.) схватил его своими руками за надетую на нем футболку и начал угрожать ему, а именно он говорил, что побьёт его. На это он оттолкнул его, при этом увидел, что он хочет его ударить, а именно он стал в стойку и начал замахиваться рукой. Понимая, что мужчина хочет его ударить, он решил опередить его нанести удар первым. Когда он оттолкнул мужчину (Потерпевший №1), он встал напротив него примерно в полуметре и начал замахиваться правой рукой, а именно сжал кулак и отвел руку за спину, а также склонил корпус и голову в правую сторону. В этот момент он увидел, что у него открыта сторона правой челюсти, в связи с чем кулаком своей левой руки он ударил мужчину (Потерпевший №1) в область правой челюсти. При этом его рука была согнута в локте и удар он наносил снизу в вверх. От удара мужчина упал на асфальтированное покрытие дороги, при этом падение пришлось на правую часть тела, а также правую часть головы. При ударе тела мужчины об асфальтированное покрытие он услышал громкий хруст. Сразу после этого он увидел, что ко нему бежит другой мужчина, при этом он подумал, что он хочет его ударить и когда он подбегал ко нему, он (Еремян В.) ударил его левой рукой в область головы от чего он упал на землю. Он испугался поскольку подумал, что у первого мужчины сломалась какая-то кость, в связи с чем убежал от того места. При этом он вернулся к тому месту через некоторое время, и увидел, что на месте, где упал мужчина находятся сотрудники «Скорой помощи» в связи с чем он не стал подходить к ним, а убежал. Данный мужчина (Потерпевший №1) спровоцировал его на удар и нанес он (Еремян В.) его для защиты, мужчина был пьян и его поведение было вызывающее. Еремян В. не намеревался причинять ему какой-либо вред здоровью (т. № л.д. №). После тяжелого трудового дня, примерно один раз в месяц он приходит в бар «<данные изъяты>», который, расположен по адресу: Краснодарский <адрес>, где выпивает немного алкоголя, а именно вина. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в вышеуказанном баре с Потерпевший №1, которого он угостил ужином и пивом, при этом они общались на различные темы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после работы, он пришел в бар «<данные изъяты>» г. Сочи, где выпил половину стакана вина, а также полторы порции чачи. Примерно в 22 часа 00 минут он вышел из бара, чтобы покурить сигарет. Выйдя на улицу, он увидел двух девушек, с которыми в ходе перекура обмолвился несколькими словами. Через некоторое время к нему подошел Потерпевший №1., и другие другой мужчина, как в последующем ему стало известно, его зовут Свидетель №1. При этом Потерпевший №1. начал агрессивно себя вести, сказал, что это его девушки, чтобы он перестал с ними разговаривать, а также выругался в его адрес нецензурной бранью, оскорбив его мать. Далее Потерпевший №1. попросил его отойти от бара, чтобы продолжить разговор, он согласился, так как не хотел участвовать в данном конфликте. При этом он объяснял Потерпевший №1, что он не приставал к девушкам, ничего плохого им не говорил. Отойдя на противоположную сторону от бара, где расположена парковка гостиницы «<данные изъяты>», Потерпевший №1. начал хватать его за одежду, агрессивно вести себя, он просил его успокоиться. Далее Потерпевший №1. замахнулся на него, а он ударил его кулаком левой руки в область челюсти, после чего Потерпевший №1. упал на спину, при этом ударился головой об асфальт. Далее к нему подбежал Свидетель №1, который размахивал руками, он понял, что тот сейчас на его нападет, после чего он нанес ему один удар правой рукой в область челюсти, после которого последний упал, далее он нанес ему несколько ударов, сколько именно он не помнит, при это он сказал, чтобы тот не вставал. После указанных событий он отошел к мосту, который ведет через реку Сочинку, несколько минут покурил сигарету, далее вернулся в бар и допил вино, рассчитался за алкоголь и еду, вышел из бара и увидел, что к гостинице «<данные изъяты>» подъехала скорая помощь, в связи с чем он не пошел к Потерпевший №1, так как знал, что ему окажут медицинскую помощь. Далее он сел в маршрутное такси и поехал домой. В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции о том, что Потерпевший №1. скончался в больнице. Он очень сильно сожалеет о том, что ударил Потерпевший №1 Также хочет добавить, что он не желал смерти Потерпевший №1 Также хочет добавить, что не собирается никуда куда уезжать, так как у него в г. Сочи находиться вся его семья, которую он содержит. Просит не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, так как если он не будет работать, его семью некому будет содержать. В настоящее время на его иждивении находится двое малолетних, двое несовершеннолетних детей и жена (т. № л.д. №).

       Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего допрошенного в ходе судебного следствия, свидетелей и эксперта оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

       Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показать, что покойный приходиться ему родным братом. Брат проживал с супругой в Сочи, но ДД.ММ.ГГГГ должен был после работы приехать домой к родителям. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый брата и рассказал, что его брата побили и он находиться в больнице в г. Сочи. Он приехал и узнал со слов друга, что подсудимый устроил конфликт с его братом в кафе, произошла драка. Подсудимый ударил его брата и он оказался в больнице. В г. Сочи его (брата) здоровья стало ухудшатся и они его перевезли в <адрес>. Ему в общем сделали 9 операции, но он не выжил. Подсудимый по телефону извинился перед ним, но он эти изменения не принимает. В ходе судебного заседания получил от подсудимого частичное возмещение ущерба в размере 100 000 рублей. Просил назначить наказание на усмотрение суда, т.к. у подсудимого дети. В первом заключении экспертов было указано, что исключается удар об бордюр, во втором написано не исключается удар головой о бордюр.

      Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, он совместно с его сожительницей Свидетель №6 прибыл в бар «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где познакомился с Потерпевший №1, который отдыхал в указанном баре. После знакомства он стал распивать спиртные напитки с Потерпевший №1, а именно пиво и чачу. Примерно через час, около 22 часов 00 минут Потерпевший №1. вышел на улицу покурить, а он вышел за ним примерно через 5 минут. Выйдя из бара «<данные изъяты>», он увидел, что между Потерпевший №1 и неизвестным ему мужчиной, как в последующем ему стало известно, что его зовут Е. В., происходил конфликт, из-за чего те ругались он не знает, но, по его мнению, Потерпевший №1. вел себя агрессивно. После чего, Потерпевший №1. сказал, Е. В., чтобы те отошли поговорить один на один, на что Еремян В., ответил согласием, и те пошли в сторону парковки гостиницы «<данные изъяты>», которая расположена напротив бара «<данные изъяты>». Через 5 минут, чтобы предотвратить драку он пошел за Потерпевший №1 и Еремяном В. на парковку гостиницы «<данные изъяты>», подходя к тому месту, где стояли последние он увидел, как Еремян В. нанес один удар Потерпевший №1 в область головы, после чего последний упал, при этом куда именно Потерпевший №1 упал он не видел, так как напротив него стоял автомобиль, после чего Еремян В. развернулся и пошел в его сторону, подойдя к нему тот без разговора нанес ему один удар левой рукой в область челюсти, от которого он упал, после чего нанес еще несколько ударов левой рукой в область головы со словами, чтобы он лежал на земле и не вставал, далее Еремян В. ушел в неизвестном ему направлении. Встав с земли, он подошел к Потерпевший №1, который лежал на земле, возле него находились неизвестные ему люди, кто-то вызвал скорую медицинскую помощь, которая приехала через 10-15 минут, сотрудники которой оказывали Потерпевший №1 медицинскую помощь, после чего забрали в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи» МЗ Краснодарского края. В последующем по данному факту он давал объяснение, а также по факту удара его Еремяном В. проводилась процессуальная проверка, по завершению которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как он пояснил, что не имеет к Еремяну В. никаких претензий. От сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 был переведен в ГБУЗ «НИИ ККБ № им. С.В. Очаповского» МЗ КК, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут скончался (т. № л.д. №).

       Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут она находилась возле отеля «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На парковке, расположенной возле входа в отель, находилось скопление людей. На асфальте лежал Потерпевший №1., который находился без сознания, со слов мужчины, находившегося рядом, неизвестный мужчина нанес удар рукой в область головы Потерпевший №1, от которого последний упал, после чего неизвестный мужчина ударил рассказывавшего, который тоже упал, после чего неизвестный мужчина убежал. Как только Свидетель №2 подошла к Потерпевший №1 она сразу же начала звонить в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой приехали через 15-20 минут после звонка, оказали Потерпевший №1 медицинскую помощь и забрали последнего в больницу (т. № л.д. №).

         Показаниями свидетеля Свидетель №3 примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он работает барменом в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные бар работает с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в баре предоставляется розничная продажа алкогольной продукции, а также еда и закуски. В баре отсутствуют официанты, в связи с чем клиенты обслуживают себя сами, забирают его заказ у барной стойки. В период работы барменом в вышеуказанном баре он познакомился с Еремяном В., который раз в несколько месяцев посещал данное заведение, который не совершал в баре никаких противоправных действий, вел себя обычно, в конфликты не вступал, никого не провоцировал, обычно тот покупал пиво или чачу и сидел за отдельным столом. Выпивал в меру, никогда не напивался до беспамятства, самостоятельно уезжал домой. Также в период работы в баре «<данные изъяты>» он познакомился с Потерпевший №1, который был постоянным клиентом указанного заведения, приходил каждый день, при этом выпивал различные алкогольные напитки, в разном количестве. Несколько раз он видел, как между Потерпевший №1 и его знакомыми, которые находились в баре происходили совестные конфликты, также хочет добавить, что Потерпевший №1. никогда не с кем не дрался в вышеуказанном баре. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20-21 час 00 минут, в бар «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, прибыл Потерпевший №1., познакомился с компанией, состоявшей из девушки и парня, ФИО которых он не знает, после чего сидел выпивал вместе с ними, какое количество алкоголя те выпили ему неизвестно. Также чуть позже указанного времени в бар пришел Еремян В., который сел за отдельный стол и выпивал, что именно и в каких объемах он уже не помнит, так как прошел большой промежуток времени. Примерно в 23 часа 00 минут, в бар обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что возле бара произошла драка, в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, которая установлена на входе в бар «<данные изъяты>», ему стало известно, что между Еремян В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого, последние пошли на парковку гостиницы «<данные изъяты>», где те зашли за автомобиль, но через несколько секунд, Еремян В. вышел из-за машины, к нему подошел неизвестный мужчина, которого тот ударил левой рукой в область головы, после чего тот упал, и Еремян В. ударил его несколько раз, когда тот лежал на асфальте, после чего Еремян В. убежал. Насколько он помнит, в указанный день Еремян В. и Потерпевший №1. не находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее к месту, где стояли Еремян В. и Потерпевший №1 стали подходить прохожие, а также мужчина, которого ударил, Еремян В., в последующем к парковке гостиницы «<данные изъяты>» подъехала бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой, как он понял забрали Потерпевший №1 От сотрудников полиции он узнал, что Еремян В. ударил Потерпевший №1, после чего тот упал и ударился головой об асфальт, после чего сотрудники скорой помощи отвезли последнего в ГБУЗ «Городская больница г. Сочи» МЗ КК. Также в последующем ему стало известно от сотрудников полиции, что Потерпевший №1. был переведен в ГБУЗ «НИИ ККБ № им. <данные изъяты>» МЗ КК, где ДД.ММ.ГГГГ скончался (т. № л.д. №).

         Показаниями свидетеля Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он состоит в должности фельдшера ГУБЗ «Станция скорой медицинской помощи» МЗ Краснодарского края. В его должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи пострадавшим, а также производство реанимационных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на суточное дежурство в составе бригады скорой помощи №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 38 минут, через службу «112» поступила заявка с сообщение о том, что по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», находится мужчина без сознания. Примерно в 22 часа 50 минут он в составе бригады прибыл по вышеуказанному адресу. На парковке, расположенной перед гостиницей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, лежал мужчина без сознания, в ходе визуального осмотра, поставлен предварительный диагноз «закрыто черепномозговая травма, ушиб головного мозга», как в последующем ему стало известно указанного мужчину, зовут Потерпевший №1. Со слов очевидцев, какого именно он уже не помнит, между Потерпевший №1 произошел конфликт с неизвестным мужчиной, в ходе которого мужчина нанес один удар Потерпевший №1, после которого последний упал и ударился головой о бордюр, либо об асфальт. После обнаружения Потерпевший №1, им совместно с фельдшером Свидетель №5, Потерпевший №1 оказана помощь в виде интубации, перевода пациента на искусственную вентиляцию легких, инфузионная терапия, с применением противоотечных медикаментов, с целью стабилизации пациента, после чего последний был доставлен в ГБУЗ «Городская больница №» МЗ КК. При оказании помощи Потерпевший №1, кровотечения не было, крови на асфальте он не видел. Рядом с местом, где лежал Потерпевший №1. был бордюр (т. № л.д. №).

        Показания свидетеля Свидетель №5 о том, что он состоит в должности фельдшера ГУБЗ «Станция скорой медицинской помощи» МЗ Краснодарского края. В его должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи пострадавшим, а также производство реанимационных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на суточное дежурство в составе бригады скорой помощи №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 38 минут, через службу «112» поступила заявка с сообщение о том, что по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», находится мужчина без сознания. Примерно в 22 часа 50 минут он в составе бригады прибыл по вышеуказанному адресу. На парковке, расположенной перед гостиницей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, лежал мужчина без сознания, в ходе визуального осмотра, поставлен предварительный диагноз «закрыто черепномозговая травма, ушиб головного мозга», как в последующем ему стало известно указанного мужчину, зовут Потерпевший №1. Со слов очевидцев, какого именно он уже не помнит, между Потерпевший №1 произошел конфликт с неизвестным мужчиной, в ходе которого мужчина нанес один удар Потерпевший №1, после которого последний упал и ударился головой о бордюр, либо об асфальт. После обнаружения Потерпевший №1, им совместно с фельдшером Свидетель №5, Потерпевший №1 оказана помощь в виде интубации, перевода пациента на искусственную вентиляцию легких, инфузионная терапия, с применением противоотечных медикаментов, с целью стабилизации пациента, после чего последний был доставлен в ГБУЗ «Городская больница №» МЗ КК. При оказании помощи Потерпевший №1, кровотечения не было, крови на асфальте он не видел. Рядом с местом, где лежал Потерпевший №1. был бордюр (т. № л.д. №).

        Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут, она совместно с ее сожителем Свидетель №1 прибыла в бар «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где она познакомилась с Потерпевший №1, который отдыхал в указанном баре. После знакомства она и Свидетель №1 стали распивать спиртные напитки с Потерпевший №1, она пила пиво, а Свидетель №1 и Потерпевший №1. пили чачу. Примерно через час, около 22 часов 00 минут Потерпевший №1. и Свидетель №1 вышили из бара на улицу, чтобы покурить. Сколько их не было она не помнит, так как прошло большое количество времени. Примерно через 10-20 минут она вышла на улицу, при этом Свидетель №1 и Потерпевший №1 нигде не было, потом она увидела, что на противоположной стороне от бара «<данные изъяты>», на парковке гостиницы «<данные изъяты>», стоит неизвестный ей мужчина, как в последующем ей стало известно, что его зовут Еремян В. при этом Свидетель №1 лежит на земле, а Еремян В. замахнулся и стоит возле Свидетель №1, она начала кричать и тем самым испугала Еремяна В. и тот убежал. Подойдя к Свидетель №1 она помогла встать, после чего они увидел, что возле припаркованного автомобиля на земле лежит Потерпевший №1., который находился без сознания. При этом к указанному месту подошли люди, кто-то из них вызвал скорую медицинскую помощь, которая приехала через 10-15 минут, сотрудники которой оказывали Потерпевший №1 медицинскую помощь, после чего забрали в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи» МЗ Краснодарского края. В последующем Свидетель №1 рассказал, ей что в указанный день, когда тот и Потерпевший №1. вышли на улицу между Еремяном В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1. предложил Еремяну В. отойти, после чего те прошли к парковки гостинице «<данные изъяты>», которая расположена напротив бара «<данные изъяты>». Подойдя к указанному месту, Еремян В. нанес один удар Потерпевший №1 в область головы, после чего последний упал, при этом куда именно Потерпевший №1 упал Свидетель №1 не видел, так как напротив него стоял автомобиль, после чего Еремян В. развернулся и пошел в его сторону, подойдя к нему тот без какой-либо причины нанес ему один удар левой рукой в область челюсти, от которого тот упал, после чего нанес еще несколько ударов левой рукой в область головы со словами, чтобы тот лежал на земле и не вставал, далее Еремян В. ушел в неизвестном ей направлении. От Свидетель №1 она узнала, что Потерпевший №1. был переведен в ГБУЗ «НИИ ККБ № им. <данные изъяты>» МЗ КК, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут скончался (т. № л.д. №).

         Показания свидетеля Свидетель №7 о том, что с октября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он является врачом нейрохирургом ГБУЗ «ГБ № г. Сочи» МЗ Краснодарского края, в его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи» МЗ Краснодарского края в приемное отделение поступил Потерпевший №1., который был доставлен сотрудниками скорой медицинской помощи. В указный день Свидетель №7 являлся дежурным врачом приемного отделения. Со слов сотрудников бригады скрой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут по <адрес>, рядом с отелем «<данные изъяты>» избит неизвестным, который нанес один удар, после чего Потерпевший №1. упал и ударился головой с высоты собственного роста. При этом состояние Потерпевший №1 было тяжелое, так как последний находился в коме, имел ушиб тканей задней теменной области. После обследования Потерпевший №1 был поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, острая субдуральная гематома, перелом свода черепа. Далее выполнено оперативные лечение, Потерпевший №1. направлен в отделение реанимации, где проходил дальнейшее лечение. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1. направлен в НХО НИИ «ККБ №» МЗ Краснодарского края для дальнейшего лечения. В связи с полученной травмой Потерпевший №1. не приходил в сознание, ничего не пояснял по поводу ее получения. Сотрудники правоохранительных органов не могли получить у Потерпевший №1 объяснения (т. № л.д. №).

         Показаниями эксперта ФИО №1 о том, что на основании постановления старшего следователя следственного по Центральному району СУ СК РФ по КК Пакова К.В. ДД.ММ.ГГГГ им проведена судебно-медицинская экспертиза №. Учитывая локализацию, взаиморасположение, а также морфологические свойства повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму, выявленную при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший №1, а также данные медицинских документов, пришел к выводу, что возможность ее образования в результате нанесения удара кулаком в положении стоя, приданию телу ускорения, последующим падением и соударением с поверхностью, имеющую выступающий предмет (предметы) не исключается. Учитывая локализацию вдавленно-оскольчатого перелома правой теменной кости, выявленного при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший №1, а также данные медицинских документов, пришел к выводу, что возможность его образования в результате ударного воздействия кулака исключается. Учитывая локализацию, взаиморасположение, а также морфологические свойства повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму, выявленную при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший №1, а также данные медицинских документов, данная травма, приведшая к смерти, образовалась от ударного воздействия, локализованного в теменную область справа (т. № л.д. №).

      Также вина Еремяна подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия таким как:

      заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: перелом правых теменной, височной костей с переходом на лобную кость справа, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой области правого полушария головного мозга. Данная травма головы образовалась от воздействия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (т. № л.д. №);

      заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть Потерпевший №1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся двусторонней фибринозной пневмонией, что подтверждается комплексом патоморфологических изменений органов и тканей, выявленных при судебно- медицинской экспертизе его трупа. Согласно данным медицинских документов, смерть Потерпевший №1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (т. № л.д. №);

      заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть Потерпевший №1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся двусторонней фибринозной пневмонией, что подтверждается комплексом патоморфологических изменений органов и тканей, выявленных при судебно- медицинской экспертизе его трупа. Согласно данным медицинских документов, смерть Потерпевший №1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, что не противоречит выраженности ранних трупных явлений, выявленных при судебно-медицинской экспертизе его трупа. При судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягких тканях головы правой височно-теменной области, линейный перелом правой лобной кости, с переходом на правые теменную и височную кости, вдавленно-оскольчатый перелом правой теменной кости, острое субдуральное кровоизлияние правого полушария большого мозга около № мл (по данным медицинских документов), учитывая данные медицинских документов, травма образовалась примерно не боле суток до поступления в МБУЗ «ГБ №» г. Сочи (от ДД.ММ.ГГГГ), от не менее двух ударных воздействий твердых тупых предметов, один из которых имел ограниченную травматическую поверхность (вдавленно-оскольчатый перелом правой теменной кости), состоит в прямой причинной связи с наступлением его смерти и согласно пункту 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая локализацию, взаиморасположение, а также морфологические свойства повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму, выявленную при судебно-медицинской экспертизе трупа Потерпевший №1, а также данные медицинских документов, возможность ее образования при падении из положения на выступающий предмет не исключается (т. № л.д. №);

     протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следственного действия произведен осмотр участка местности вблизи дома по адресу: <адрес> (т. № л.д. №);

     осмотром видео запись DVD - диска, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с 22 часа 25 минут до 22 часа 50 минут (т. № л.д. №);

     протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Еремян В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в ходе конфликта с неизвестным кавказской национальности, возле бара «<данные изъяты>», <адрес>, нанес один удар кулаком в лицо, после которого упал на тротуар (т. № л.д. №);

     протоколом проверки показаний на месте Еремяна В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

     протоколом проверки показаний на месте Еремяна В. от ДД.ММ.ГГГГ с просмотром фототаблицы (т. № л.д. №).

      Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 109 УК РФ дана правильно, т.к. в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

     Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяниях, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшего, свидетелей, экспертом и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

     Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Еремяна смягчающее наказание обстоятельство, а именно: наличием на иждивении <данные изъяты>; признание вины в полном объёме; явка с повинной; частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 109 УК РФ суд, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает положения требований ст. 56 УК РФ, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, имеющего постоянное место жительство на территории РФ, имеющего вид на жительство на территории РФ, ранее он не судим, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Еремян наказание в виде исправительных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Исковые требования потерпевшим не заявлены. Суд оставляет право за потерпевшим после вступления приговора в законную силу обратится к Еремян В. с исковым заявлением в гражданском судопроизводстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еремян В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год и десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD - диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

            На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: