Решение по делу № 2-1099/2019 от 22.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                                                            г. Тула

Мировой судья судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы Ковзун О.А.,

при ведении протокола секретарем Стешиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2019 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к Ермакову Сергею Владимировичу о возмещенииубытков, вызванных простоем трамвайных вагонов,

установил:

        в производстве мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы находится гражданское дело по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к Ермакову Сергею Владимировичу о возмещении убытков, вызванных простоем трамвайных вагонов.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

         Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Ермакова С.В. является: <Данные изъяты> (по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области).

       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188 -ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а также ч.1 ст.4 Закона Тульской области от 18.07.2000 года № 203-ЗТО «О мировых судья в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределахсудебных участков.

         Поскольку регистрация ответчика Ермакова С.В. находится вне границ судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы с нарушением правил подсудности.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поскольку место регистрации ответчика Ермакова С.В. расположено в границах судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрение настоящего дела относится к подсудности данного мирового судьи.

         Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

          гражданское дело по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к Ермакову Сергею Владимировичу о возмещенииубытков, вызванных простоем трамвайных вагонов  передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области.

         Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 15 дней.

          Мировой судья подпись.