Дело № 1-62-11/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 11 марта 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области Гладилиной О.А.,

при секретаре: Соловьевой К.В.,

с участием государственного обвинения Пикуровой Е.О.,

подсудимого Куликова С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Калинина И.А., предъявившего ордер № 034964 от 04 марта 2021 года, удостоверение № 3020,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куликова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого <ДАТА4> Волжским городским судом <АДРЕС> области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден <ДАТА6> условно-досрочно на 3 месяца 18 дней, проживающего по месту регистрации по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Куликов С.В. угрожал убийством <ФИО1> ВС., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2020 года примерно в 09 час 00 минут, Куликов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС>, в ходе произошедшего словесного конфликта с <ФИО1>, реализуя возникший умысел, направленный на угрозу убийством последней, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взяв со стола кухонный нож, и, удерживая его в правой руке, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, направив лезвие ножа в её сторону, высказывал  в адрес последней угрозы убийством, которые, в сложившейся ситуации, <ФИО1> воспринимала реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Куликов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, демонстрировал нож.

Подсудимый Куликов С.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, указал, что <ФИО1> является его супругой. 24 декабря 2020 года, в утреннее время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из чувства ревности, стал конфликтовать с <ФИО1>, при этом,  взяв со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направил его лезвие в сторону последней, говоря, что убьет ее, после чего <ФИО1> выбежала из квартиры. В содеянном раскаялся, указав, что в настоящее время примирился с потерпевшей.

 Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что Куликов С.В. является ее супругом. 24 декабря 2020 года в утреннее время они с супругом находились дома, последний был пьян. Куликов С.В. стал высказывать ей претензии на почве ревности, она не реагировала, однако это еще сильнее разозлило Куликова С.В., в связи с чем между ними начался скандал. В ходе ссоры, Куликов С.В. толкнул ее, она упала, ударившись головой о грядушку дивана, в области головы образовалась кровоточащая рана. Затем Куликов С.В. схватил со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направил его в ее сторону, кричал, что убьет ее. Она реально воспринимала слова подсудимого, понимала, что он может осуществить свою угрозу. Испугавшись, она выбежала из квартиры, постучала соседке <ФИО3>, попросила ее вызвать скорую помощь и полицию. В настоящее время она примирилась с подсудимым, просила его строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО3> усматривается, что она проживает по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 24 декабря 2020 года в утреннее время она находилась дома, примерно в 09 часов 00 минут услышала, что в квартире <НОМЕР> между ее соседями Куликовым С.В. и <ФИО1> происходит семейный скандал, они ругались, выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью, четко слышала, как Куликов С.В. высказывал в адрес <ФИО1> угрозы, а именно кричал: «Я тебя сейчас убью, зарежу!». Через некоторое время, примерно в 09 часов 10 минут, в дверь постучали. Открыв, она увидела <ФИО1>, которая была испугана, пояснив, что Куликов С.В. угрожал ей убийством, попросила вызвать сотрудников полиции и карету скорой медицинской помощи (л.д. 83-84).

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

-        заявление <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности её супруга <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, который 24.12.2020 примерно в 09 часов 00 минут находясь по месту проживания, по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> угрожал ей убийством, демонстрируя при этом ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Угрозу в свой адрес она воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье ( л.д. 3),

-        протокол осмотра места происшествия от 24.12.2020, проведенного с участием <ФИО1> в ходе которого по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, был изъят <ОБЕЗЛИЧЕНО> с деревянной рукояткой коричневого цвета, который Куликов С.В. демонстрировал <ФИО1> 24.12.2020 примерно в 09 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, высказывая в адрес последней угрозы убийством (л.д. 10-15)

- протокол осмотра предметов в ходе, которого был осмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО> с деревянной рукояткой коричневого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, город       <АДРЕС>, улица         <АДРЕС>,      дом   <АДРЕС>, который Куликов С.В. демонстрировал    <ФИО1> и высказывал         в её   адрес          угрозы убийством (л.д.75-78),

-  постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с деревянной рукояткой коричневого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, который Куликов С.В. демонстрировал <ФИО1> и высказывал в её адрес угрозы убийством 24.12.2020 примерно в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> (л.д. 79).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушение уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, подтверждают совершение Куликовым С.В. деяния, указанного в описательной части приговора. Помимо письменных доказательств, виновность подсудимого Куликова С.В. подтверждается признательными показаниями последнего в судебном следствии, показаниями потерпевшей <ФИО1>, оглашенными показаниями свидетеля <ФИО3>  

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого.

Действия подсудимого Куликова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку: угроза убийством, при этом, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        Определяя меру наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.   

        К смягчающим наказание Куликова С.В. обстоятельствам, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении преступления, наличие тяжкого хронического заболевания.

Обстоятельствами, отягчающим наказание Куликова С.В., являются наличие в его действиях рецидива преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый в судебном заседании пояснил, что именно состояние опьянения повлияло на совершаемые им ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

   ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ № 2» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ №1-416 ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 88-89).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                       

░░░░░░░ ░░░░░:

 

1-11/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Куликов Сергей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Гладилина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
62.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее