Решение от 18.06.2019 по делу № 4-494/2019 от 18.06.2019

АП 44/861460 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2>                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносельского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, постоянного места жительства не имеющего, гражданина РФ,  не работающего, холостого, инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, <ДАТА4>, являясь лицом, в отношении которого, установлен административный надзор, не явился, без уважительных на то причин на регистрацию в органы внутренних дел, чем повторно в течении года нарушил ограничение наложенное на него, решением Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материал  дела   об  административном  правонарушении,   прихожу к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Согласно же ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет  повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

То, что <ФИО2>, совершил повторное несоблюдение ограничений установленных судом, подтверждается копией Постановления от <ДАТА6>, согласно которой он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются также, материалами дела: протоколами об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности, рапортом  сотрудника полиции, копией регистрационного листа; копией решения Костромского районного суда <АДРЕС> области об установлении <ФИО2> административного надзора, копией Постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина   <ФИО2>,  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП полностью установлена.

        При назначении наказания   суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

       Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность, является совершение повторного, однородного правонарушения

       Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  10 (░░░░░░) ░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░)  ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>