Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2022 ~ М-4556/2021 от 27.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006050-20

№2-694/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавРемПуть», Индивидуальному предпринимателю Иванову Егору Владиславовичу, Арисанову Александру Михайловичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском с учётом последующего его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавРемПуть», ИП Иванову Е.В., Арисанову А.М. о взыскании с ИП Иванова Е.В. материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 164189 руб., судебных расходов по оценке материального ущерба – 12500 руб., оплате услуг представителя – 10000 руб. и уплате государственной пошлины – 4484 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № (далее – автомобиль) и автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением Арисанова А.М., который состоял в трудовых отношениях с ИП Ивановым Е.В. ДТП произошло по вине Арисанова А.М. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое выплатила ему страховое возмещение в размере 94400 руб. и по результатам дополнительного осмотра – 31900 руб. Для определения средней рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля он обратился в ООО «МУ-АР Оценка», согласно экспертному заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составила 385439 руб. Поскольку выплаченного ему страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, просит удовлетворить заявленные исковые требования и возместить понесённые судебные расходы за счет работодателя виновника ДТП.

Истец Тимофеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном порядке, представил суду ходатайство об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавРемПуть», ответчики ИП Иванов Е.В., Арисанов А.М., представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», ПАО САК «Энергогарант», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Тимофеева Александра Николаевича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавРемПуть», Индивидуальному предпринимателю Иванову Егору Владиславовичу, Арисанову Александру Михайловичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164189 руб., судебных расходов по оценке материального ущерба – 12500 руб., оплате услуг представителя – 10000 руб. и уплате государственной пошлины – 4484 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Тимофеева Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавРемПуть», Индивидуальному предпринимателю Иванову Егору Владиславовичу, Арисанову Александру Михайловичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164189 руб., судебных расходов по оценке материального ущерба – 12500 руб., оплате услуг представителя – 10000 руб. и уплате государственной пошлины – 4484 руб. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов