Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2023 от 14.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного в ООО «Миир» в должности сортировщика, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: ..............,
..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 17 часов 28 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, на замечание сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу,
вину не признал, в содеянном не раскаялся.

Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ..............; рапортом сотрудника ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; объяснениями свидетеля; протоколами об административном задержании и доставлении, согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 19 ч. 20 мин.

Таким образом, материалами дела доказано, что ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено рассматриваемое дело об административном правонарушении.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 4 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Наказание исчислять с 19 часов 20 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение
10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев