Решение по делу № 5-317/2014 от 03.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 апреля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-317-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Геворгяна Э.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

Геворгян Э.А. 15 марта 2014 г. около 12 час. 30 мин. на 177 км автодороги подъезд к г.Тюмени от а/д Р-254 Иртыш, управлял транспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Геворгян Э.А., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Показал, что ехал из г. Тюмени в с. Червишево к своему брату. Его остановили сотрудники ДПС на посту в с. Червишево. Почему то его состояние вызвало подозрение у сотрудников полиции. Они пригласили его на пост, где он прошел освидетельствование, т.к. полностью был уверен, что он трезв. Алкоголь не был обнаружен, сотрудники полиции повезли его на медицинское освидетельствование. От медицинского освидетельствования он не отказывался, т.к. был уверен, что он трезв. Два теста показали отрицательные результаты, а один тест был положительным, потом его осматривал врач, выявил у него желтый язык, но он употребляет таблетки, т.к. у него больные почки.

Представитель Блиадзе Д.С., действующий на основании нотариальной доверенности от 02 апреля 2014 года, в судебном заседании просил производство по делу в отношении Геворгяна Э.А. прекратить. Пояснил, что материалы дела имеют противоречия в датах и во времени. Протокол об административном правонарушении составлен 15.03.2014 г., а результаты лабораторного исследования были получены 17.03.2014 г., т.е. на момент составления протокола не было точно установлено состояние опьянения, в связи с чем просил данное доказательство признать не допустимым.

 В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Геворгяна Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72 АР № 830634 от 15 марта 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 72 АО № 398895 от 15 марта 2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ № 101046 от 15 марта 2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что состояние алкогольного опьянения Геворгян Э.А. не установлено; -протоколом 72 АН № 326554 от 15 марта 2014 г. о направлении Геворгян Э.А. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков  опьянения -  поведение не соответствующее обстановке и  наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» № 278а от 15 марта 2014 г. в отношении Геворгян Э.А., которымустановлено состояние опьянения.

- рапортом ИДПС ГИБДД ст. л-та пол.  <ФИО2>  от 15 марта 2014 г. об обнаружениипризнаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Заслушав Геворгяна Э.А., его представителя, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми  приложенными материалами, и  оценив  в  совокупности  представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Геворгян Э.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Довод представителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен 15.03.2014 г., а результаты лабораторного исследования были получены 17.03.2014 г., т.е. на момент составления протокола не было точно установлено состояние опьянения заслуживает внимания, однако не влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу. В п. 2 акта медицинского освидетельствования ошибочно указан сотрудник полиции Галкин В.А. вместо Доценко А.Ю. и в п. 15.2 акта ошибочно указано время освидетельствования через 20 минут вместо 14:37, указано 22:43. Данное процессуальное нарушение устранено в судебном заседании. Судом установлено, что не смотря на допущенные ошибки, процедура привлечения Геворгяна Э.А. к административной ответственностинарушена не была.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении Геворгяна Э.А. двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Геворгяна Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, л/с 04671088000, КБК 18811643000016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             О.В. Моисеева