Решение по делу № 2-375/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-59-375/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г.,

при секретаре Абросимовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области 22 апреля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Фроловомежрайгаз» к Морковкиной Раисе Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению,

установил:

ОАО «Фроловомежрайгаз» обратилось с иском к Морковкиной Раисе Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

Представитель истца ОАО «Фроловомежрайгаз» в судебное заседание не явился, представив заявление о прекращении производства по делу по иску к Морковкиной Раисе Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в связи с отказом от исковых требований.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ОАО «Фроловомежрайгаз» отказался от исковых требований. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены. Отказ от иска ОАО «Фроловомежрайгаз» не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ОАО «Фроловомежрайгаз» отказался от исковых требований, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. У мирового судьи не имеется оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

         Прекратить производство по делу по иску ОАО «Фроловомежрайгаз» к Морковкиной Раисе Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в связи с отказом истца от иска.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                  Т.Г.Елисеева