Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3099/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-3099/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-006414-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

03 октября 2022 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении физического лица – Самойлова А. В., .............. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2022 года в Минераловодский городской суд Ставропольского края поступил протокол .............. от 02.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Самойлова А.В.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении следует, что Самойлов А.В. 02.10.2022, в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте – у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, грубо нарушив общественный порядок. Действия Самойлова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, указанных в данной норме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

В нарушение вышеуказанных требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении .............. от 02.10.2022 отсутствует подпись лица, в отношении которого он составлен (Самойлова А.В.) о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, как усматривается из данного протокола подпись в соответствующей графе проставлена свидетелями Шепель Л.А. и Самойловой О.П. В графах о получении протокола об административном правонарушении, месте рассмотрения дела об административном правонарушении также проставлены подписи свидетелей Шепель Л.А. и Самойловой О.П.

Какие-либо отметки о том, что Самойлов А.В. отказался от подписи в данных графах, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Неразъяснение Самойлову А.В. предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав, свидетельствует о нарушении его права на защиту, и является неустранимым препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении .............. от 02.10.2022, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении физического лица – Самойлова А. В., .............. года рождения, возвратить в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу ..............) для устранения нарушений, указанных в настоящем определении.

Судья О.С.Драчева