Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2024 от 17.01.2024

    Дело № 1-81/2024

51RS0001-01-2023-006025-14

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Пестерникове М.В.,

при секретаре Барашкиной У.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно- судебного отдела прокуратуры Мурманской области Смирновой М.Н.,

защитников – адвокатов Люосева В.Н. и Кочевинова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матишова Г.Г.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матишов Г.Г. с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенного ему имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки *** морской биологический институт *** научного центра Российской академии наук (далее по тексту - ММБИ КНЦ РАН, ММБИ РАН, КНЦ РАН, Институт, Учреждение) является унитарной некоммерческой организацией (до *** являлся некоммерческой организацией), созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения. Учредителем и собственником Института является Российская Федерация.

ММБИ РАН действует на основании Устава, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от *** №*** (предыдущие редакции Устава утверждены приказом от *** №*** и от *** №***), и является подведомственной РАН некоммерческой научной организацией - учреждением Российской академии наук, а в редакции Устава от *** - является некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения. Институт является юридическим лицом, созданным без ограничения срока деятельности, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органах Федерального казначейства и счета. Имущество Института находится в федеральной собственности, принадлежит ему на праве оперативного управления. Финансовые средства Института формируются из средств федерального бюджета.

Руководство деятельностью Института осуществляется директором Института и Ученым советом Института в соответствии с их полномочиями, управление Институтом осуществляется его руководителем – Директором, который является постоянно действующим исполнительным и распорядительным органом Института.

Матишов Г.Г. в период ***, являясь директором ММБИ КНЦ РАН, учредителем и собственником которого является Российская Федерация, будучи наделенным полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе учреждения, принятию решений о начислении заработной платы и премий, полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом и находящимися в его подчинении отдельными работниками, а также полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть, являясь должностным лицом государственного учреждения, осуществляющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, находясь по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений - с целью улучшения материального положения Свидетель №7, являющейся ***, и продолжения неправомерной выплаты ей, как сотруднику Института, ранее установленных компенсационных доплат в виде районного коэффициента и полярной надбавки в отсутствие на то законных оснований, то есть с целью хищения путем растраты вверенных ему денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Института, имея реальную возможность и полномочия прекратить такие выплаты, в нарушение статьи 317 ТК РФ, неоднократно давал указания не осведомленным о его преступных намерениях подчиненным сотрудникам ММБИ КНЦ РАН, подготавливать штатные расписания и приказы (распоряжения) об утверждении указанных штатных расписаний Института, а также составлять и вести табели учета рабочего времени лаборатории океанографии и радиоэкологии Института, на основании которых в периоды с *** подлежала начислению и выплате заработная плата и компенсационные выплаты с учетом районного коэффициента и северной надбавки, включая оплату отпуска с учётом доплат к окладу в виде районного коэффициента и процентной надбавки Свидетель №7, в вышеуказанные периоды времени заведомо для Матишова Г.Г. не проживавшей и фактически не работавшей в районах Крайнего Севера, и осуществляющей трудовую деятельность по совместительству в Государственном учреждении *** научный центр РАН, по адресу: адрес***, соответственно не имевшей оснований для получения соответствующих выплат.

Так, *** коллективным договором Института в лице директора Учреждения Матишова Г.Г. и работниками Института утверждено Положение об условиях оплаты труда работников Учреждения, действовавшее до подписания приказа директора ММБИ КНЦ РАН Матишова Г.Г. №*** от ***, утвердившего Положение об условиях оплаты труда работников Института.

В соответствии с указанными Положениями системы оплаты труда работников ММБИ КНЦ РАН включают в себя размеры должностных окладов, ставок заработной платы, выплаты компенсационного и стимулирующего характера, в том числе, выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями (за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), выплаты за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ, премиальные выплаты по итогам работы. Выплаты стимулирующего характера производятся по решению руководителя ММБИ КНЦ РАН в пределах бюджетных средств (ассигнований) на оплату труда работников Института, а также средств от приносящей доход деятельности, направленных ММБИ КНЦ РАН на оплату труда работников.

На основании приказа Матишова Г.Г. №*** от *** на должность научного сотрудника Института принята Свидетель №7, которая *** на основании приказа ММБИ КНЦ РАН, с *** включена в новое штатное расписание Института в должности старшего научного сотрудника Института с оплатой труда за счет бюджетных средств.

В соответствии со статьей 317 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях.

Согласно Закону Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 года № 4520-1, а также статьям 315-317 ТК РФ, в случае постоянного проживания работника и фактического осуществления им трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, где не предусмотрены процентные надбавки, за работником не сохраняется право на выплату районного коэффициента и северной надбавки.

Таким образом, Свидетель №7 имела право на районный коэффициент в размере *** и процентные надбавки за работу в районах Крайнего Севера только при условии, что трудовая деятельность последней фактически осуществлялась в вышеуказанных районах.

Вместе с тем, в целях реализации задуманного, Матишов Г.Г., будучи осведомленным о том, что Свидетель №7 фактически на территории адрес*** трудовые обязанности не исполняет, а проживает и на постоянной основе осуществляет должностные обязанности в городе адрес***, *** издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен должностной оклад в размере *** с доплатой за кандидатскую учёную степень в размере ***, а также с доплатами в виде районного коэффициента *** и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в размере ***

*** Матишов Г.Г. подписал дополнительное соглашение б/н от *** к трудовому договору № б/н от ***, в соответствии с которым Свидетель №7 с *** подлежал выплате должностной оклад, включая доплату за кандидатскую ученую степень, в размере ***

*** Матишов Г.Г., издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен должностной оклад с учётом кандидатской учёной степени в размере *** с доплатами в виде районного коэффициента *** и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в размере ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание, согласно которому Свидетель №7 установлен тот же должностной оклад с теми же доплатами в виде районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера, что и приказом от ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с районным коэффициентом, равным *** с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен должностной оклад с учётом кандидатской учёной степени в размере *** с доплатами в виде районного коэффициента *** и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в размере ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате *** за счет бюджетных средств в сумме ***

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен тот же должностной оклад с доплатами в виде районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в том же размере, что и приказом от ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен тот же должностной оклад с доплатами в виде районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в том же в размере, что и приказом от ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате *** за счет бюджетных средств, в сумме ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен тот же должностной оклад с доплатами в виде районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в том же в размере, что и приказом от ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, утвердив штатное расписание с оплатой труда за счет бюджетных средств, согласно которому Свидетель №7 установлен тот же должностной оклад с доплатами в виде районного коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в том же в размере, что и приказом от ***.

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате *** за счет бюджетных средств в сумме ***

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате за *** за счет бюджетных средств, в сумме ***

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате *** за счет бюджетных средств, в сумме ***

*** Матишов Г.Г. издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 стимулирующую надбавку к заработной плате за *** за счет бюджетных средств, в сумме ***.

Во исполнение штатных расписаний и табелей учета рабочего времени, сотрудниками бухгалтерии ММБИ КНЦ РАН произведены начисления заработной платы и иных обязательных выплат Свидетель №7 в периоды времени *** на банковский счет Свидетель №7 в *** филиале ОАО *** а в периоды времени *** на её банковский счет открытый в АО *** в результате чего Свидетель №7 поступили денежные средства, в которые необоснованно были включены компенсационные доплаты к окладу в виде районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера за счет бюджетных средств, в общей сумме ***

Кроме того, во исполнения своего единого умысла, ФИО1, осознавая, что средний дневной заработок для оплаты отпусков работников ММБИ КНЦ РАН исчисляется за последние календарные 12 месяцев с учётом выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), *** издал приказ №*** от ***, предоставив Свидетель №7 ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с ***. Во исполнение указанного приказа сотрудниками бухгалтерии ММБИ КНЦ РАН на банковский счет Свидетель №7 были перечислены денежные средства, необоснованно включавшие оплату отпуска с учётом компенсационных доплат к окладу в виде районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера за счет бюджетных средств, в сумме ***.

В результате, Матишов Г.Г. растратил вверенные ему денежные средства, находящиеся в оперативном управлении ММБИ КНЦ РАН и являющиеся собственностью Российской Федерации, в связи с чем федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный вред в общей сумме ***, то есть в крупном размере.

Подсудимый Матишов Г.Г. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что в обвинительном заключении верно изложены все обстоятельства совершенного преступления.

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО13 ФГБУН КНЦ РАН является организацией, подведомственной Министерству науки и высшего образования Российской Федерации. Ранее Учреждение было подведомственно Федеральному агентству научных организаций. На проведение исследований Министерством ежегодно утверждается государственное задание. Субсидия на финансовое обеспечение выполнения государственного задания предоставляется научной организации в соответствии с Положением о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнении работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2015 № 640. Согласно положениям данного документа в расчет объема субсидии на выполнение государственного задания включаются затраты на оплату труда работников организаций. Учреждение самостоятельно определяя свои расходы, включая выплаты работникам, должно действовать в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации. Свидетель №7 работала в Учреждении на различных должностях до ***. *** Свидетель №7 постоянно проживает в адрес***, где является сотрудником ФГБУН «*** научный центр» РАН. Она является *** ФИО7, который является *** Матишова Г.Г., который *** работал директором Учреждения. Таким образом, позднее *** Свидетель №7 не работала в районах Крайнего Севера, и не имела оснований для получения северных надбавок. При этом, с ***, Матишов Г.Г., зная, что у Свидетель №7 нет оснований для получения северных надбавок, давал незаконные указания подчиненным сотрудникам ММБИ КНЦ РАН о начислении и выплате ей районного коэффициента и северной надбавки. В результате преступных действий Матишова Г.Г. Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российском Федерации был причинен ущерб в размере ***. (т. 3 л.д. 206-212, 222-227)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что *** она работает главным бухгалтером в ММБИ КНЦ РАН. *** Матишов Г.Г. работал в институте в должности директора. Принимаемые им решения устные и письменные в части касающейся деятельности института выполнялись подчиненными сотрудниками безусловно и беспрекословно. Фактически все основные (существенные) финансовые и кадровые вопросы решались им единолично. В период своего руководства Матишов Г.Г. обладал в полном объеме информацией относительно результатов финансовой деятельности института. С момента трудоустройства Свидетель №7, которая являлась *** ФИО7 - *** Матишова Г.Г., до *** она работала в «ММБИ». Со слов сотрудников отдела кадров института ей стало известно, что Свидетель №7 на постоянной основе *** проживает в адрес***. *** Свидетель №3 сообщил Матишову Г., что в тот момент большую часть времени Свидетель №7 находилась и осуществляла свою трудовую деятельность в *** филиале. Указанное решение в соответствии с действующим законодательством автоматически влекло прекращение выплат Свидетель №7 повышающих надбавок (районный коэффициент и полярные надбавки). По данному поводу Матишов Г.Г. каких-либо решений не принял. Матишов Г.Г. поинтересовался у неё мнением относительно вопроса и ситуации, связанной с переводом Свидетель №7 на дистанционную работу или в *** филиал. На что она ему ответила, что правильно было бы оформить её перевод. Районный коэффициент и полярные надбавки сотрудникам института в соответствии с действующим законодательством устанавливаются штатным расписанием института, которое утверждается приказом директора института ежегодно. Расчет отпуска производится по среднему заработку – высчитывается дневной средний показатель за год и умножается на число дней отдыха. Общий годовой заработок при расчете отпускных уже рассчитан с учетом районного коэффициента, в оплате отпуска уже учитывается районная надбавка во избежание двойного начисления и второй раз на повышающий коэффициент не умножается. Свидетель №7 в период с *** заработная плата и стимулирующие выплаты начислялись и выплачивались исключительно из средств, поступавших в виде субсидии на выполнение государственного задания, то есть из федерального бюджета. (т.8 л.д.177-180, 181-184)

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работала в ММБИ КНЦ РАН на должности юрисконсульта, с *** она работает на должности начальника отдела кадров. После вступления в должность начальника отдела кадров, ей было поручено проверить явку сотрудников Института. По результатам проверки она установила, что Свидетель №7 не ходит на работу. На основании указанной справки Матишов Г.Г. дал распоряжение о её переводе на свободное расписание, которое позволяло выполнять свои должностные обязанности не посещая своего рабочего места на территории Института. Так, *** Матишовым Г.Г. дано письменное указание на её служебной записке подготовить распоряжение о переводе ряда сотрудников Института на свободное посещение, исключая визуальное наблюдение, путем поддержания связи, в числе которых только Свидетель №7 не проживала в адрес*** и одновременно не являлась дистанционным работником. Данное распоряжение не отменяло получение Свидетель №7 полярных надбавок и районного коэффициента. Ей известно, что *** Свидетель №3 предложил Матишову Г.Г., а она поддержала, перевести ее на дистанционную работу, что означало лишение ее районного коэффициента и полярной надбавки, но Матишов Г.Г. запретил это делать. Она разъяснила Матишову Г.Г., что было бы правильным перевести Свидетель №7, но он с ее мнением не согласился, пояснив, что нельзя этого делать, так как последняя является секретарем диссертационного совета, в связи с чем, постоянно находится в ММБИ КНЦ РАН в период работы этого совета и защиты диссертаций. Уточнила, что в случае если работник ММБИ фактически не проживал бы на территории адрес***, ему не подлежали бы выплате районный коэффициент и северная надбавка, независимо от того, выполнял ли он в полном объеме свои должностные обязанности. (т.8 л.д.186-190, т.9 л.д.83-86, 87-89)

Свидетель Свидетель №3 показал, что *** работал заместитель директора института по науке. В период руководства институтом Матишовым Г.Г. все решения относительно финансово-хозяйственной деятельности института, в том числе, распоряжения его материальными ресурсами, вопросы, касающиеся кадровой работы, принимались им единолично. *** Свидетель №7 2 раза приезжала на заседание совета для оказания методической помощи новому секретарю совета. Всем в институте было известно, что Свидетель №7 является *** Матишова Г.Г., в связи с чем, в её трудовую деятельность никто не пытался вникнуть или как-то помешать ей. Примерно *** Свидетель №7 стала по мере необходимости приезжать с другого региона для осуществления своих трудовых обязанностей в институте. На одном из совещаний в *** он сообщил Матишову Г.Г. о том, что Свидетель №7 необходимо перевести на дистанционную работу или перевести её на постоянной основе в *** филиал, так как большую часть времени она находилась и осуществляла трудовую деятельность в указанном филиале. Матишов Г.Г. ничего не ответил, прекратив обсуждение указанного вопроса. После прослушивания аудиозаписи разговора, пояснил, что в ходе этого обсуждения он эмоционально и негативно высказывался, в том числе, по поводу получения в их Институте необоснованных начислений Свидетель №7, *** Матишова Г.Г., из-за которого у него могли быть негативные последствия по этим начислениям. (т.9 л.д.177-182, 183-188)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, Свидетель №7 была трудоустроена в их Институте. Начиная с ***, когда он был назначен на должность заведующего лабораторией океанографии и радиоэкологии, у него в непосредственном подчинении находилась Свидетель №7, которая фактически с этого времени, а также в период с ***, в адрес*** не проживала и на свое рабочее место по адресу: адрес***, не являлась. Свидетель №7 исполняла свои служебные обязанности, находясь в ЮНЦ РАН, расположенном в адрес***, и приезжала в адрес*** исключительно в связи со служебной необходимостью (участие в работе спецсовета, составление научных отчетов). На рабочем месте в ММБИ КНЦ РАН по адресу: адрес***, в период с *** он видел Свидетель №7 примерно 3-4 раза в год, когда она приезжала в адрес*** по вопросам диссертационного совета. *** Свидетель №7 стала приезжать реже, но не менее 1 раза в год. (т.9 л.д.191-194, 195-199)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, Свидетель №7 была трудоустроена в их Институте. В какой-то момент Свидетель №7 переехала на постоянное место жительства в адрес***, на постоянной основе продолжила работать на базе ЮНЦ РАН, расположенном в адрес***, и приезжала в адрес*** исключительно в связи со служебной необходимостью (участие в работе спецсовета, составление научных отчетов), при этом она продолжала числиться на должности сотрудника ММБИ КНЦ РАН. Примерно ***, когда она стала секретарем диссертационного совета, ей часто приходилось созваниваться и списываться с Свидетель №7, которая находилась в адрес***. (т.9 л.д.200-203)

Свидетель Свидетель №6 дала аналогичные показания о работе Свидетель №7 *** на постоянной основе в адрес***. (т.9 л.д.206-209, 210-212)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с *** у нее был рабочий кабинет №*** административного здания ММБИ по адресу: адрес***. Секретарем Диссертационного совета при ММБИ она являлась ***. Примерно *** она была принята на работу в ФГБУН «*** научный центр» РАН, который является её основным местом работы по настоящее время. В ФГБУН «ММБИ» КНЦ РАН в период *** она получала заработную плату порядка *** в месяц, плюс премии и доплаты по коммерческих договорам. Ей было не интересно, из чего складывалась ее заработная плата. *** она проживала в адрес*** в разных гостиницах и у приятелей, и периодически выезжала в адрес***, где постоянно проживал ФИО7, в связи с переводом в *** научный центр. В период *** она около шести раз в год приезжала в адрес***. Денежные средства, полученные в период с *** в качестве заработной платы в ФГБУН «ММБИ» КНЦ РАН, она полностью потратила на личные нужды. (т.9 л.д.216-221, 223-226)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8 она работала с Свидетель №7 *** в ФГБУН «ЮНЦ РАН». Рабочий кабинет Свидетель №7 находился на первом этаже справа от входа в конце коридора. Работа Свидетель №7 предусматривала выезд в служебные командировки, в том числе, в адрес***. В период с адрес*** Свидетель №7 также работала в ФГБУН «*** морской биологический институт» КНЦ РАН. *** Свидетель №7 постоянно проживает в адрес***. (т.9 л.д.229-232)

Свидетель Свидетель №9 дала аналогичные показания о работе Свидетель №7 в ФГБУН «ЮНЦ РАН» в период ***. (т.9 л.д.234-238)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №12, в *** было распоряжение директора ММБИ либо лица, исполняющего его обязанности, о контроле выполняемых задач сотрудниками, выполняющими обязанности дистанционно. Насколько помнит, таких сотрудников было несколько, среди которых была Свидетель №7 Выполнение обязанностей после перевода на свободное расписание предполагало для Свидетель №7 выполнение своих обязанностей, не находясь на рабочем месте в помещении ММБИ КНЦ РАН, по адресу: адрес***. (т.10 л.д.62-66)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14, с *** он работает в ФГБУН «Федеральный исследовательский центр *** научный центр Российской академии наук» В период *** где постоянно проживала Свидетель №7 ему не известно, но он периодически видел её на рабочем месте в адрес*** в ЮНЦ РАН. (т.10 л.д.84-86)

Из показаний свидетеля Свидетель №18 - председателя ТСЖ *** по адресу: адрес***, следует, что в одной из квартир по указанному адресу с *** проживали ФИО7, Свидетель №7 ***. (т.7 л.д. 100-102)

Приведенные показания подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, а также письменными доказательствами.

Согласно ответу на поручение о передвижениях Свидетель №7, в период с *** ею многократно приобретались билеты на авиа - и железнодорожный транспорт по маршрутам: *** (т.7 л.д.69-80)

Ответ ММБИ РАН подтверждает, что Свидетель №7 на основании приказа №*** от ***, из бюджетных средств (субсидия) были начислены отпускные в размере ***, в том числе, северная надбавка в сумме *** и районный коэффициент в сумме ***. (т.8 л.д.2-7)

Из ответов ОСФР следует, что в период с *** на лицевой счет Свидетель №7 производились пенсионные отчисления ЮНЦ РАН (адрес***) и ММБИ КНЦ РАН (адрес***). (т.7 л.д.175-177, 185-187, 189)

Ответ ФГБУН «ФИЦ *** научный центр РАН» свидетельствует, что *** ЮНЦ РАН заключил трудовой договор №*** с Свидетель №7 по внешнему совместительству. В период с *** в служебные командировки в адрес*** и адрес*** Свидетель №7 не направлялась. Выплата процентной надбавки Свидетель №7 за работу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента *** в период ее трудовой деятельности в ЮНЦ РАН, не производилась. (т.8 л.д.51)

В соответствии с уставом Учреждения Российской академии наук *** морского биологического института *** научного центра РАН от *** финансирование Института осуществляет РАН в соответствии с утвержденным Президиумом РАН планом бюджетного финансирования; место нахождения и почтовый адрес Института: Российская Федерация, адрес*** Институт имеет *** филиал. Его место нахождения: адрес***. Имущество Института находится в федеральной собственности, принадлежит ему на праве оперативного управления. Руководство деятельностью Института осуществляется директором Института и Ученым советом Института.

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, ММБИ КНЦ РАН зарегистрировано ***.

Исходя из копии постановления Президиума РАН от *** №***, Учреждение переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки *** морской биологический институт *** научного центра Российской академии наук.

Согласно копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, ММБИ КНЦ РАН зарегистрировано ***.

В соответствии с уставом от *** институт является некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения. Учредителем и собственником имущества Института является Российская Федерация. В уставе приведены аналогичные сведения, как и в вышеуказанном уставе относительно местонахождения и *** филиала.

Директор является постоянно действующим исполнительным и распорядительным органом Института, осуществляет руководство Институтом на принципах единоначалия, организует работу Института в пределах своей компетенции и несет ответственность за его деятельность. Директор Института распоряжается в соответствии с законодательством Российской Федерации имуществом и денежными средствами Института, издает приказы, дает указания в пределах своих полномочий, обязательные для исполнения работниками Института; утверждает структуру и штатное расписание Института, положение об оплате труда работников и о выплате им вознаграждений. Имущество Института является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Источниками финансового обеспечения Института являются субсидии, предоставляемые Институту из федерального бюджета; средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования; иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники. (т.6 л.д.183-205, л.д.206-233, т.7 л.д.1-32,33-38,39-40,41)

Копии трудовой книжки Свидетель №7 содержат сведения о её трудоустройстве, в том числе, в период *** ММБИ КНЦ РАН. (т.7 л.д.51-53,48-50,54)

Выписки по расчетным счетам Свидетель №7 в АО *** и АО *** содержат сведения о том, что в период времени с *** от ММБИ КНЦ РАН ей поступили денежные средства в общей сумме ***, в том числе, в период времени с *** в общей сумме ***. В период с *** ей поступили от ММБИ КНЦ РАН денежные средства в общей сумме ***. Оплата покупок по указанным счетам в рассматриваемые периоды совершены на территории адрес***. (т.7 л.д.220-227, 191-215,219,228-229)

В копиях личного дела и личной карточки сотрудника ЮНЦ РАН Свидетель №7 отражено, что с ней *** ЮНЦ РАН заключён трудовой договор на неопределенный срок. Работнику устанавливается режим работы общей занятостью 16 часов в неделю. В отдельных случаях для выполнения научной работы по согласованию с руководителем подразделения работнику разрешается ненормированный режим работы. (т.8 л.д.127-132, 53-119,121-126,133-134)

Из сопроводительного письма ТСЖ *** следует, что после приобретения адрес*** в *** в квартире проживали ФИО7, Свидетель №7, ФИО8 После смерти ФИО7 в *** оплату коммунальных услуг производила Свидетель №7 За весь период проживания *** семья проживала вместе. Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания Свидетель №7 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес***, на срок с ***. (т.8 л.д.127-132, 53-119,121-126,133-134)

В ходе осмотра места происшествия - помещений административного здания ФГБУН *** научный центр РАН», по адресу: адрес***, о чём составлен соответствующий протокол, на первом этаже в кабинетах №*** располагается редакционно-издательский отдел. (т.10 л.д.103-112)

Из личных дел Матишова Г.Г., сшивов приказов, штатных расписаний и иных документов, касаемых Свидетель №7, полученных из ММБИ РАН, следует, что *** между Российской академией наук и Матишовым Г.Г. заключен срочный трудовой договор №***, связанный с исполнением последним обязанностей директора Учреждения РАН – ММБИ КНЦ РАН, на период с ***

В соответствии с разделом 2.2 указанного договора (Основные права и обязанности Работника), Работник:

    - распоряжается имуществом и денежными средствами ММБИ КНЦ РАН в пределах предоставленных ему прав в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом ММБИ КНЦ РАН;

    - разрабатывает структуру ММБИ КНЦ РАН и утверждает штатное расписание ММБИ КНЦ РАН;

    - обеспечивает своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам ММБИ КНЦ РАН;

    - осуществляет разработку и реализацию кадровой политики ММБИ КНЦ РАН, заключает и расторгает трудовые договоры с работниками, устанавливает оклады и надбавки к окладам работников, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности;

    - издает приказы (распоряжения) в пределах своих полномочий;

*** на основании постановления Президиума Российской академии наук Матишов Г.Г. утвержден в должности директора Федерального государственного бюджетного учреждения науки *** морской биологический институт *** научного центра Российской академии наук сроком ***. Согласно приказу ММБИ КНЦ РАН №***-к от *** Матишов Г.Г. с *** сроком *** приступил к выполнению обязанностей директора. *** между Российской академией наук и Матишовым Г.Г. заключен трудовой договор на срок *** с ***, связанный с выполнением руководителем обязанностей по должности директора ММБИ КНЦ РАН.

В соответствии с разделом II указанного договора установлены права и обязанности руководителя, аналогичные вышеприведенным.

На основании приказа ФАНО России от *** трудовой договор с Матишовым Г.Г. расторгнут *** в связи с достижением им предельного возраста для замещения должности руководителя научной организации.

Приказом №***-ок от *** с *** Матишовым Г.Г. утверждено штатное расписание с оплатой труда за счет внебюджетных средств.

Согласно штатному расписанию от ***, в лаборатории *** имеются 3 штатные единицы старших научных сотрудников, которым установлен минимальный должностной оклад – ***, должностной оклад с учетом докторской и кандидатской ученых степеней – ***, районный коэффициент – ***, полярные надбавки – ***, всего в месяц – ***. В последнем столбце в строках для указанных штатных единиц отражено: Свидетель №7, ФИО9 и Свидетель №5

Согласно штатному расписанию от *** там же имеются 3 штатные единицы, которым установлен должностной оклад с учетом докторской и кандидатской ученых степеней – ***, районный коэффициент – ***, полярные надбавки – ***, всего в месяц – ***.

Согласно штатному расписанию от *** минимальный должностной оклад тем же должностям установлен – ***, должностной оклад с учетом докторской и кандидатской ученых степеней – ***, районный коэффициент – ***, полярные надбавки – ***, всего в месяц – ***. В последнем столбце в строках для указанных штатных единиц отражено: Свидетель №7, ФИО9 и Свидетель №5

Согласно справке ММБИ РАН от ***, по приказам: №***-ок от ***, №***-к от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, в том числе, начислены выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями, установленные в трудовом договоре с работником Свидетель №7 По приказам №***-к от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, размер премиальных выплат установлен и выплачен в абсолютном размере в соответствии с Положением об условиях оплаты труда, без начисления выплат за работу в местностях с особыми климатического условиями.

Согласно сводным ведомостям ММБИ РАН *** Свидетель №7 выплачена полярная надбавка – ***, районный коэффициент – ***; *** полярная надбавка – ***, районный коэффициент –***; *** полярная надбавка – ***, районный коэффициент – ***; за *** полярная надбавка – ***, районный коэффициент – 139 ***; за *** полярная надбавка – ***, районный коэффициент – ***; за *** полярная надбавка – ***, районный коэффициент – ***. Всего за период времени с *** Свидетель №7 выплачена полярная надбавка – *** (без НДФЛ – ***), районный коэффициент – *** (без НДФЛ – ***). (т.8 л.д.213-237, т.9 л.д.1-72,73-79,80)

В ответе и письме Министерство науки и высшего образования Российской Федерации полагает целесообразным принять необходимые меры в рамках законодательства Российской Федерации в отношении ФГБУН ММБИ КНЦ РАН, учитывая, что Российской Федерации был нанесен ущерб в размере *** в части осуществления с нарушением действующего законодательства выплат работнику Учреждения. В соответствии с трудовым договором №***а от *** Свидетель №7 принята на работу в ГУ *** научный центр Российской академии наук в должности ***). Исходя из выписки из приказа ЮНЦ РАН №*** от ***, Свидетель №7 переведена на должность *** (т.3 л.д.173-175, т.10 л.д.17-23, 4-16,24-27)

На основании распоряжения Матишова Г.Г. от *** за заместителем директора по аквакультуре Свидетель №12 закреплены работники Института, в том числе, Свидетель №7, для контроля их работы, исключая визуальное наблюдение, путем поддержания связи (любым общедоступным способом).

В соответствии с Коллективным договором ММБИ КНЦ РАН от ***, работодатель производит оплату труда в соответствии с рядом нормативных документов, в том числе, Положением об условиях оплаты труда работников Учреждения.

Исходя из Положения системы оплаты труда включают в себя размеры должностных окладов, ставок заработной платы, выплаты компенсационного и стимулирующего характера. Фонд оплаты труда формируется на календарный год, исходя из объема лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета и средств, поступающих от приносящей доход деятельности. Устанавливаются, в том числе, выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями (за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

Исходя из Положения о стимулирующих выплатах, надбавки за выполнение особо важных работ устанавливаются научным работникам – исполнителям и руководителям исследований по программам фундаментальных исследований по приоритетным направлениям Президиума РАН, региональных отделений РАН, отделений РАН по областям и направлениям наук. (т.9 л.д.102-114, 115-168,169-174,175-176)

Сшив приказов по личному составу *** морского биологического института *** научного центра Российской академии наук за *** содержит документы, в том числе, приказ №***-к от *** о приеме Свидетель №7 на должность научного сотрудника, приказ №***-к от *** о выплате ей надбавки за работу на Крайнем Севере в размере ***т.11 л.д.54-57, 58-61,62-63,64)

В ходе осмотра и прослушивания фонограмм ***, о чем составлен соответствующий протокол, установлено, что на аудиозаписях от *** и ***, мужчина говорит о выплате премий «своим» людям, а также о необоснованном начислении и выплате районного коэффициента и северной надбавки научному сотруднику Свидетель №7, являющейся *** морского биологического института Матишова Г.Г. (т.3 л.д.138-146, 147-148)

Из заключения специалиста по документальному исследованию в отношении ММБИ КНЦ РАН от *** следует, что за период с *** сотруднику Свидетель №7 были начислены заработная плата и иные обязательные выплаты в общей сумме ***. Разница между начисленной и выплаченной (выданной) суммой заработной платы и иных обязательных выплат Свидетель №7 и суммой заработной платы и иных обязательных выплат, подлежащей начислению и выплате (выдаче) Свидетель №7 без учета выплат северной надбавки и районного коэффициента, за периоды времени с ***, составляет ***

За период времени с *** сотруднику ММБИ КНЦ РАН Свидетель №7, *** года рождения, начислены:

- стимулирующие надбавки в общей сумме ***

- премия (за счет субсидии на выполнение государственного задания) - ***

- премия от приносящей доход деятельности в общей сумме ***

- районный коэффициент *** на начисленные суммы стимулирующих надбавок - ***

- северная надбавка *** на начисленные суммы стимулирующихнадбавок - ***

За вычетом НДФЛ и профсоюзных взносов, начислены и выплачены стимулирующие надбавки с начислением северных надбавок и районного коэффициента, премии за счет субсидии на выполнение государственного задания и премии от приносящей доход деятельности, в общей сумме ***

Общая сумма стимулирующих надбавок и разовых премий, начисленных Свидетель №7 в соответствии с приказами директора института Г.Г. Матишова: №***-ок от ***, №***-к от ***, №***-к от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, №***-ок от ***, составляет *** На суммы стимулирующих надбавок начислен районный коэффициент *** общей сумме ***., и северная надбавка (*** в общей сумме ***

За вычетом НДФЛ (*** и профсоюзных взносов (*** начислено и выплачено ***

Свидетель №7 в период с *** было предоставлено *** календарных дней отпуска, из них: *** (т.6 л.д.24-67)

Согласно заключению специалиста по дополнительному документальному исследованию в отношении ММБИ КНЦ РАН от ***, разница между начисленной и выплаченной (выданной) суммой заработной платы и иных обязательных выплат, за исключением стимулирующих надбавок и отпускных, Свидетель №7, и суммой заработной платы и иных обязательных выплат, за исключением стимулирующих надбавок и отпускных, подлежащей начислению и выплате (выдаче) Свидетель №7 без учета выплат районного коэффициента и северной надбавки, за периоды времени с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** составляет *** Районный коэффициент и северная надбавка к стимулирующим выплатам, начисленным и выплаченным Свидетель №7 на основании приказов ММБИ КНЦ РАН №***-ок от ***; №***-к от ***; №***-ок от ***; №***-ок от ***; №***-ок от ***; №***-ок от *** составили *** Районный коэффициент и северная надбавка к отпускным, начисленным и выплаченным Свидетель №7 на основании приказа ММБИ КНЦ РАН №*** от *** составили *** (т.6 л.д.95-109)

Как следует из заключения эксперта №*** от *** подписи от имени Матишова Г.Г. в приказах «Об утверждении штатных расписаний», «О предоставлении отпуска работнику», «О выплате стимулирующей надбавки к заработной плате», в дополнительном соглашении, выполнены Матишовым Г.Г. (т.6 л.д.144-156)

Заключением эксперта №*** от *** установлено, что подпись от имени Матишова Г.Г. в приказе №***-к от *** «О выплате стимулирующей надбавки к заработной плате» выполнена Матишовым Г.Г. (т.6 л.д.169-172)

Исходя из журналов операций и расчётных ведомостей ММБИ КНЦ РАН Свидетель №7, и иных документов, осмотренных в ходе следствия, в установленные судом периоды произведены начисления, в том числе, районного коэффициента и северной надбавки в размерах, установленных судом. Согласно табелям учета использования рабочего времени Свидетель №7 работала в дни, установленные судом, в которые фактически на рабочем месте в ММБИ КНЦ РАН не находилась. (т.4 л.д.1-54, т.4 л.д.55-245, т.5 л.д.1-11,12)

Приказы по личному составу ММБИ КНЦ РАН за период ***, содержат сведения о предоставлении отпусков Свидетель №7, об утверждении штатных расписаний, о выплате стимулирующих надбавок к заработной плате Свидетель №7 о её приеме на работу.

Согласно трудовому договору от *** Свидетель №7 имеет право, в том числе, на льготы и компенсации, связанные с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Крайнего Севера, предусмотренные Трудовым кодексом РФ и Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». В соответствии с договором устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) согласно *** разряда ЕТС для работников бюджетной сферы, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) *** в месяц и районный коэффициент к заработной плате *** Работнику устанавливается ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) продолжительностью 24 календарных дня, а также дополнительный отпуск за ученую степень кандидата наук продолжительностью 14 дней за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях). В соответствии с дополнительным соглашением от *** к договору Свидетель №7 выплачивается должностной оклад – ***. Согласно копии приказа о прекращении трудового договора №***-ок от ***, Свидетель №7 увольняется ***. (т.5 л.д.13-64, 65-209,210-215,216-217)

Специалист Свидетель №19, чьи показания оглашены в порядке ст. 285 УПК РФ, пояснила, что после изучения предъявленных ей документов ММБИ КНЦ РАН, касающихся трудовых взаимоотношений с Свидетель №7 В письменном трудовом договоре, заключенном с Свидетель №7, не указано конкретное место работы, не указано, что она осуществляет свою деятельность в обособленном подразделении учреждения (филиале), в трудовом договоре отражены доплаты к заработной плате в виде районного коэффициента и полярных надбавок, в связи с чем можно полагать, что местом её работы является место нахождения организации (адрес***), то есть, адрес***. В случае, если работник имеет право на *** надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выезжает из указанных районов и местностей, и не осуществляет трудовую деятельность в указанных районах и местностях, то выплата процентных надбавок и районного коэффициента за работу в указанных районах и местностях ему не производится. При анализе копии трудовой книжки Свидетель №7, табелей учета рабочего времени и письменного трудового договора, заключенного ММБИ КНЦ РАН с Свидетель №7, можно сделать вывод о том, что в период с *** Свидетель №7 имела право на районный коэффициент в размере *** надбавок к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера, только при условии, что ее трудовая деятельность фактически осуществлялась в вышеуказанных районах. (т.5 л.д.224-230)

Как следует из показаний специалиста Свидетель №20, оглашенных в порядке ст. 285 УПК РФ, в случае временного проживания работника и осуществления им трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, где не предусмотрены процентные надбавки (командировки, дистанционное выполнение обязанностей), право на выплату районного коэффициента и северной надбавки за ним сохраняется. (т.6 л.д.1-2)

Иные исследованные доказательства суд не приводит в приговоре, поскольку они не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого.

Учитывая, что приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Документы, содержащие в себе информацию о совершенном преступлении, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, обоснованность заключений специалистов и экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, умысел на совершение преступления у подсудимого сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.

Действия Матишова Г.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку подсудимый, наделенный в установленном порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь распорядителем имущества и денежных средств, принадлежащих РФ и находящихся в оперативном управлении Института, реализовал преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, вверенного ему, выразившийся в неправомерной выплате Свидетель №7 компенсационных доплат в виде районного коэффициента и процентных надбавок, в отсутствие законных для этого оснований.

Мотивом данного преступления являются корыстные побуждения, обусловленные желанием финансово помочь Свидетель №7, которая приходится ему невесткой.

Совокупностью приведенных доказательств достоверно установлено, что на протяжении нескольких лет Свидетель №7 на территории адрес*** не проживала и осуществляла свою трудовую деятельность на территории адрес***. При этом, положения ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», предусматривающие выплату полярных надбавок и районного коэффициента, распространяются на лиц, работающих по найму, постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности и лиц, проживающих в указанных районах и местностях. Таким образом, положения указанного федерального законодательства предусматривают возможность начисления дополнительных компенсационных выплат, исходя не из места нахождения места работы, а исходя из места исполнения работником своих функций и должностных обязанностей.

Помимо этого, суд учитывает, что ни один другой сотрудник Института, кроме Свидетель №7, имеющей *** с подсудимым, числясь его сотрудником и проживая в другом городе, не получал вышеуказанные полярные надбавки и районный коэффициент.

Являясь директором ФГБУН ММБИ КНЦ РАН, Матишов Г.Г. наделен полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе учреждения, по принятию решения о начислении заработной платы, премий; полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом и находящимися в его подчинении работниками, а также полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и в силу занимаемых должностей осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом государственного учреждения, и, не обладая указанными полномочиями, не имел бы реальной возможности совершить данные преступления, в связи с чем в обоих случаях квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» суд определяет с учетом положений Примечания 4 к статье 158 УК РФ.

Преступление является оконченным, поскольку Свидетель №7, в чьих интересах действовал Матишов Г.Г., распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку для достижения корыстной преступной цели Матишов Г.Г. предпринимал конкретные объективные действия, направленные на хищение вверенных ему денежных средств. При этом он не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании и отсутствия сведений о нахождении на психоневрологическом учете, признает Матишова Г.Г. по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление направлено против собственности и относятся к категории тяжких.

При изучении данных о личности Матишова Г.Г. установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

По месту работы в ФГБУН ММБИ КНЦ РАН характеризуется положительно, является автором большого количества научных публикаций, лауреатом различных премий, неоднократно награждался государственными, региональными и ведомственными наградами, входит в различные комиссии, комитеты и экспертные группы, является академиком РАН.

По месту жительства Матишов Г.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст подсудимого, его болезненное состояние здоровья и пенсионный возраст, наличие государственных наград, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит возможным достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – без изоляции Матишова Г.Г. от общества, при отбывании им наказания в виде штрафа. При этом, учитывая возраст подсудимого, его отношение к содеянному, добровольное возмещение ущерба, его вклад в развитие Российской науки, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное рассматриваемой статьёй.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено Матишовым Г.Г. с прямым умыслом, а его преступные намерения реализованы в полном объеме, учитывая избранный подсудимым способ хищения, свидетельствующий о повышенной степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матишова Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

***

Ранее избранную в отношении Матишова Г.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

*** - хранить в материалах уголовного дела;

*** считать возвращенными свидетелю Свидетель №12;

*** считать возвращенным свидетелю Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или представить такое ходатайство в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление. Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий        подпись                 М.В. Пестерников