Решение по делу № 2-928/2017 от 13.07.2017

2-59-928/2017                                                                     13 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области С.А. Згоник, исполнящий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области,

при секретаре Т.А Усовой,

рассмотрев 13 июля 2017 года в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> обратилось с иском к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,мотивировав тем, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения расположенного в доме <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> по луице <АДРЕС> города <АДРЕС>,за период с июня 2015 года по август 2015 года образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просит взыскать с Зайцева А.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2527 рублей 02 копейки.

Представитель истца - акционерного общества «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил суду сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание или заявления об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о направлении гражданского дела по иску акционерного общества «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности по месту его жительства по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 55 квартира 38.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 часть 1 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности споров, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик Зайцев А.В. с <ДАТА2> зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>.

Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании участков мировых судей в <АДРЕС> области», улица <АДРЕС> города <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску акционерного общества «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «Славянка» в лице филиала «<АДРЕС> к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 59 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                          С.А. Згоник