Решение по делу № 5-240/2018 от 05.07.2018

Дело 5-50-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 05 июля 2018 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Волгоградской области мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73) Малышева Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Тафинцева Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина  Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <ФИО1><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 года заместителем начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области Тафинцев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление не было обжаловано в течение десяти суток и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу 17.04.2018 года. Поскольку по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Тафинцевым С.В. административного штрафа, в ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области - вопреки требованию статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не поступил, 05.04.2018 года УУП ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области в отношении Тафинцева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тафинцев С.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что штраф им не оплачен до настоящего времени, в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав Тафинцева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность лица к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа… Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что 05.04.2018 года заместителем начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области Тафинцев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление не было обжаловано в течение десяти суток и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу 17.04.2018 года. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тафинцева С.В. послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, т.е. до 16.06.2018 года, включительно, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа, суд признает вину Тафинцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения Тафинцевым С.В. административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 762264 от 04.07.2018 г. (л.д.1), копией постановления о назначении административного наказания от 05.04.2018 г. (л.д.4), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Тафинцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Тафинцевым С.В., данные о личности виновного. В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Тафинцевым С.В. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Тафинцева С.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Тафинцева Сергея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 00 мин. 04.07.2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области Мировой судья Малышева Е.В<ФИО2>           

5-240/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тафинцев С. В.
Суд
Судебный участок № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области
Судья
Малышева Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
50.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2018Рассмотрение дела
05.07.2018Административное наказание
05.07.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
17.07.2018Сдача в архив
05.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее