Решение по делу № 5-506/2014 от 05.04.2014

Дело № 5-506/2014/3м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 05 апреля 2014 года

Мировой  судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, 120 Б (вставка), кабинет 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-506/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аминова

установил:

Аминов И. И., 20 марта 2014 года в 22-50 час., около д. 41 в микрорайоне 6 г. Тобольска, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид,  нарушенную координацию движений.

Аминов И. И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Также виновность Аминова И. И. в совершении административного правонарушения подтверждается оглашеннымии исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 В № 00111920/1809 от 20 марта 2014 года в отношении Аминова И. И., согласно которому, Аминов И. И., 20 марта 2014 года в 22-50 час., около д. 41 в микрорайоне 6 г. Тобольска, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид,  нарушенную координацию движений;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1151 от 20 марта 2014 года, согласно которому, Аминов И. И. 20 марта 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения;

         - рапортом инспектора ОБ ППСП МО МВД РФ «Тобольский» <ФИО1> от 20.03.2014 г., согласно которому, 20 марта 2014 года в 22-50 час., около д. 41 в микрорайоне 6 г. Тобольска был задержан Аминов И. И., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид.

Выслушав объяснения Аминова И. И., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам; ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования и другие материалы дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора Аминова И. И. судьей не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Аминов И. И. признал вину в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Аминовым И. И. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения Аминов И. И. ужеподвергался наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, а также материальное положение Аминова И. И. не работающего и не имеющего постоянного дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет неоплаченные административные штрафы, а, следовательно, мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания, применение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста, судом не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 20.21, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Аминова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Срок административного ареста исчислять с 05 апреля 2014 года с 11 часов 40 минут. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Аминову И. И. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья

судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г.