Решение по делу № 5-955/2013 от 23.08.2013

№ 5-955/2013-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «23» августа 2013 года

Мировой судья Седова О.Г. судебного участка № 3 г. Тобольска, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, д. 120 Б (вставка), кабинет 10, с участием помощника прокурора г.Тобольска Крошухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-955/2013-5м об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Полякова В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется, 

установил:

25 июля 2013 года около 21 часа 40 минут, Поляков В.Ю.,находясь  <АДРЕС>  на почве внезапно возникших   личных неприязненных отношений  оскорбил <ФИО1> словами грубой   нецензурной   брани,   чем унизил  ее честь и достоинство.

По обращению <ФИО1> по факту  нанесения  ей  оскорблений Поляковым В.Ю. постановлением от 06 августа 2013 года прокурором г. Тобольска было возбуждено дело об административном правонарушении. Полякову В.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что заверено подписью последнего. Поляков В.Ю.данными правами воспользовался, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном  заседании  помощник   прокурора  г. Тобольска Крошухина О.В. настаивала на привлечении Полякова В.Ю.к административной   ответственности. 

Поляков В.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявления от 23.08.2013 годапросит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. 

<ФИО1>   в судебное  заседание  не  явилась. О  месте  и времени  рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Согласно заявления от 23.08.2013 года просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же потерпевшей.

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса   РФ   об административных  правонарушениях   предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями -

унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.

В силу п. 1 ст. 1.5 Кодекса   РФ   об административных  правонарушениях  лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Полякова В.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

-  рапортом      начальника     смены   дежурной  части  МО   МВД   России  «Тобольский»   <ФИО2>, зарегистрированного   в КУСП   за   № 17342 от 25 июля 2013 года, подтверждается обращение<ФИО1>  по факту  скандала, произошедшего   по адресу:    <АДРЕС>. 

Письменными объяснениями  <ФИО3>, которая пояснила, что 25 июля 2013 года около 20 часов 00 минут, видела как Поляков В.Ю., находясьна по адресу: <АДРЕС>, оскорблял <ФИО1>  словами грубой нецензурной  брани, чем унизил  ее честь и достоинство.

Письменными объяснениями  <ФИО1>, которая пояснила, что 25 июля 2013 года около 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших   личных неприязненных отношений  Поляков В.Ю. оскорблял ее словами грубой нецензурной  брани, задевающими  ее честь и достоинство.

Письменными объяснениями  Полякова В.Ю., который пояснил, что 25 июля 2013 года около 22 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, оскорблял ее словами грубой нецензурной  брани. Вину в содеянном правонарушении признал.

Заслушав  помощника  прокурора  г. Тобольска, всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Полякова В.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих  административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2, 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях  судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и  считает возможным назначить Полякову В.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 5.61 , ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                   постановил:      

Признать Полякова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде штрафа, взыскав в доход государства 1000 (Одну  тысячу) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменскойобласти);

Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени;

ИНН получателя платежа - 720 400 60 03;

ОКАТО 71 40 1000000;

Номер счета получателя платежа - 401 018 103 000 000 10 05;

БИК 047 102 001;

КПП 720 401 001;

КБК 415 116 900 100 160 001 40.

Полякову В.Ю. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г.