Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-141/2021 от 11.03.2021

Дело № 4/16-141/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года                                                                                                город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного

Васильева Виталия Викторовича, __.__.__ , гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Васильев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Вместе с тем, осужденным Васильевым В.В. к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не приложены надлежащим образом заверенные копии приговоров Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 марта 2012 года, Исакогорского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2012 года, Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 июня 2012 года (с отметкой о вступлении в законную силу), которые находятся на исполнении, а также не приложены копия постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 мая 2016 года об условно-досрочном освобождении и копии последующих судебных решений, которыми вносились изменения в приговоры (в случае вынесения таких решений), что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Васильеву В.В. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных судебных решений.

Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.

После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Васильев В.В. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить осужденному Васильеву Виталию Викторовичу.

Разъяснить осужденному Васильеву В.В. право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Васильевым В.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                      Д.М. Чичерин