Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2022 от 20.06.2022

                   Уголовное дело № 1-51/2022

                                                                                                   (12201440002000042)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года       пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при участвующем в качестве секретаря судебного заседания - начальнике отдела судопроизводства Шишовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ольского района Игумнова А.Г.,

подсудимой Ракитиной А.С.,

защитника - адвоката Тимашева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ракитиной А.С., <данные изъяты>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л :

Ракитина А.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести на территории Ольского района, Магаданской области при следующих обстоятельствах:

          Ракитина А.С. в период времени с 23 часов 30 минут 10.05.2022 до 11 часов 35 минут 11.05.2022, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта, находясь в г.Магадане Магаданской области, действуя умышленно, противоправно, посредством сети интернет на сайте <данные изъяты>, в интернет магазине <данные изъяты> достигла договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

          После чего, во исполнение достигнутой договоренности, Ракитина А.С. в указанный выше период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, следуя указаниям, полученным на сайте <данные изъяты> от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, проследовала на участок местности, расположенный около автодороги «Солнечный-Ола» в районе 21 километра, а именно находясь на расстоянии 650 метров от поворота на село Клепка Ольского района, проследовала на второстепенную дорогу в правую сторону, где по ходу движения с левой стороны на расстоянии 122 метров от данного поворота (в координатах широта 59.59140, долгота 151.10845), действуя умышленно, противоправно, в одном из пней забрала приобретенное ей наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество белого цвета в виде кристаллов различной формы и размеров общей массой не менее 0,631 г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>.

Обратив в свою собственность незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество белого цвета в виде кристаллов различной формы и размеров общей массой не менее 0,631 г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, Ракитина А.С. стала умышленно, незаконно хранить его при себе в кармане своей одежды, для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента его изъятия, то есть до 13 часов 00 минут 11.05.2022.

11.05.2022 в 12 часов 00 минут Ракитина А.С. была задержана сотрудниками ОУР Отд МВД России по Ольскому району в п. Ола Ольского района Магаданской области и доставлена в административное здание Отд МВД России по Ольскому району, расположенное по адресу: Магаданская область, Ольский район, п. Ола, ул. Советская, д. 34-А, где 11.05.2022 в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками ОУР Отд МВД России по Ольскому району в ходе личного досмотра Ракитиной А.С. в кабинете № 308 административного здания Отд МВД России по Ольскому району у последней в наружном правом кармане надетой на ней куртки, было обнаружено и изъято вещество белого цвета в виде кристаллов различной формы и размеров общей массой 0,631 г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, которое она умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

          В соответствии со ст.ст. 1,2,8,14,20, 24 и 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

         Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, массой свыше 0,2 г относится к значительному размеру.

         В судебном заседании подсудимая Ракитина А.С. поддержала в полном объеме заявленное при ознакомлении с материалами дела и получении обвинительного акта ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна. С предъявленным обвинением она согласна. Имеющиеся в материалах дела доказательства не оспаривает. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину в инкриминируемом деянии она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Защитник адвокат Тимашев С.Ю. заявленное его подзащитной ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Игумнов А.Г. согласился с ходатайством подсудимой, не возражая против его удовлетворения, указав, что препятствий к рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в обоснованности обвинения и оснований для прекращения особого порядка не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Ракитиной А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

          Действия Ракитиной А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          При назначении наказания подсудимой Ракитиной А.С. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи.

Согласно исследованным судом материалам дела, характеризующим Ракитину А.С.: она не судима (л.д.204), не замужем, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.192,210-211), трудоспособна, работает <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ (л.д.34-38), по месту жительства в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, на профилактических учете ОУУПиПДН ОМВД России по г.Магадану не состоит (л.д.208), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.206).

         Представленными подсудимой характеристиками её друзей характеризуется с положительной стороны. В период обучения в школе награждалась грамотой.

         Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 09.06.2022 года № 269 следует, что Ракитина А.С. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей преступления могла и может с настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Ракитина А.С. не нуждается. Хроническим алкоголизмом и токсикоманией Ракитина А.С. не страдает. У Ракитиной А.С. сформирован синдром зависимости (наркомания) от психостимуляторов средней стадии, в форме систематического употребления. Ракитина А.С. нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога (л.д.164-165).

          В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из поведения Ракитиной А.С., отношения к содеянному, признательных показаний в ходе проведения расследования и в суде.

          Защитником указано на возможность признания обстоятельством, смягчающим наказание Ракитиной А.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с чем суд не соглашается, поскольку материалы дела не содержат достаточных и убедительных свидетельств, указывающих на предоставление подсудимой органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которое можно было бы признать в качестве отдельного самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при том что признание вины и раскаяние судом уже признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Ракитиной А.С., не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимой Ракитиной А.С. наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос об изменении в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Ракитиной А.С. преступления на менее тяжкую категорию не рассматривается, в связи с тем, что инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.       

В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности вышеперечисленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, отношение её к содеянному, учитывая наличие у неё признанных судом вышеуказанных в качестве такового: смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, её трудоспособность, отсутствие каких-либо противопоказаний к труду, суд пришел к выводу о необходимости назначения Ракитиной А.С. наказания в виде обязательных работ, поскольку альтернативный вид наказания в виде штрафа с учетом размера её дохода, наличия на иждивении малолетнего ребенка, не достигнет целей наказания предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. К кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются, она не относится. Оснований для назначения более строгих видов наказания, суд не усматривает.

          В соответствии со ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 09.06.2022 года № 269, у подсудимой Ракитиной А.А. сформирован синдром зависимости (наркомания) от психостимуляторов средней стадии, в форме систематического употребления, и она нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога, на неё следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Суд полагает об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Ракитиной А.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу (л.д.203).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

           - мобильный телефон фирмы «Хонор 10», находящийся на хранении у Ракитиной А.С., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФподлежит оставлению у нее по принадлежности (л.д.108);

           - вещество в виде кристаллов различной формы и размеров белого цвета, находящееся в прозрачном пакете с полимерным замком типа «ZipLock» и полосой красного цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в количестве 0,627г. (оставшееся, после проведенных исследований, с учетом израсходованного 0,002 г. - справка № 106 от 11.05.2022 и израсходованного 0,002г. - заключение эксперта 246 № от 20.05.2022) и средства упаковки, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Ольскому району, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д.120);

          - буккальный эпителий, в бумажном конверте белого цвета, пакет, изготовленный из неокрашенного полимерного материала с полимерным замком типа «ZipLock» и полосой красного цвета, расположенной выше замка, без опознавательных признаков, без содержимого, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент непрозрачной липкой ленты белого цвета типа «скотч», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Ольскому району - подлежат уничтожению в силу п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ (л.д.132).

          Согласно постановлению дознавателя ГД Отд МВД России по Ольскому району от 09.06.2021 (л.д.248-249) адвокату Тимашеву С.Ю. за защиту Ракитиной А.С. в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме 16375 руб. 00 коп., данная сумма на основании п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек не может быть взыскана с подсудимой, поэтому должна быть отнесена за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

          - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 10», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

         - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «ZipLock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ 0,627░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

         - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «ZipLock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 16375 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

1-51/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель прокурора Игумнов А.Г.
Другие
Ракитина Алина Сергеевна
Тимашев С.Ю.
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Ожегова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее