Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2023 (2-460/2022;) ~ М-135/2022 от 08.02.2022

дело № 2-2/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года    город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В. при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сорокина Сергея Вячеславовича к Куликовой Надежде Константиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сорокиной Елизаветы Дмитриевны, Сорокиной Варвары Дмитриевны о расторжении договора купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Сорокин С.В. обратился в суд с иском к Куликовой Н.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сорокиной Е.Д., Сорокиной В.Д. о расторжении договора купли-продажи.

Истец Сорокин С.В., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела на 03.02.2023 и 08.02.2023 года в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Куликова Н.К., третьи лица Сорокина Л.А., представитель отдела опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г. Орла, в суд не явились, о причине неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ЕПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ЕПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ЕПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении иска Сорокина С.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сорокина Сергея Вячеславовича к Куликовой Надежде Константиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сорокиной Елизаветы Дмитриевны, Сорокиной Варвары Дмитриевны о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова