Решение по делу № 2-1045/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. при секретаре судебного заседания Кленовой С.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1045/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд  с иском к  Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  по коммунальным услугам по холодному  водоснабжению и водоотведению. В  обосновании требований  указали, что Лагутин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является  пользователем квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  За период с января <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по апрель 2014г. Лагутин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнял свои обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, за ним числится задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просят взыскать с Лагутина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что Лагутин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА2> рождения, - умер, выписан <ДАТА3>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной паспортной службой ООО УК «ПЖРУ».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая изложенное, установив, что ответчик умер до обращения истца с иском на судебный участок, суд полагает производство по делу прекратить, однако не лишает истца права обратиться в суд за защитой своих прав в ином порядке, в случае установления круга наследников, принявших наследство.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Лагутину <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности по коммунальным услугам  - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина

Определение      вступило в законную силу ____________________

Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: