Решение от 03.02.2017 по делу № 5-20/2017 от 03.02.2017

5-20/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Чердаклы                                                                                                          03 февраля  2017  года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017, мотивированное  постановление изготовлено 03 февраля 2017.

Мировой судья судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Славинская Н.В., при секретаре Алькаевой Н.В.,  рассмотрев материал по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина:

Клинышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, *** года рождения, уроженца *** , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ульяновскаяобласть, Чердаклинский район, с*** проживающего по адресу: г.***привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Клинышев А.И.  20.12.2016 года в 09.00 час. на *** Чердаклинского района Ульяновской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком *** в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.7 ПДД.

Клинышев А.И.  в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом. Не  просил о рассмотрении дела только с его участием.  Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ранее в судебном заседании Клинышев А.И.  с нарушением не согласился. Пояснил, что за рулем был другой человек по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ехали на указанном в протоколе автомобиле на работу. Автомобиль принадлежит начальнику, а не ему. До этого пил пиво. У пос.***  были остановлены сотрудником ДПС, который был на личном , а не на служебном автомобиле, также с инспектором  был участковый. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стало плохо, дал ему корвалол. Сотрудник ДПС сказал, чтоб он (Клинышев А.И.)   садился за руль и ехал в РОВД в р.п. Чердаклы. Документов с собой у него (Клинышева А.И.) не имелось, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> была елка. Так как инспектор настаивал, сел за руль и поехал в р.п. Чердаклы, где в отделе полиции было проведено освидетельствование, и на него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание Клинышевым А.И.  вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, должностное лицо, составившее протокол, ИДПС Кондратьев К.П. показал суду, что 20.12.2016 ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в рейде совместно с УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> для выявления нарушителей в рамках операции «Лес». Имелась ориентировка, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными государственными номерами занимается незаконной вырубкой леса. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был на своем личном автомобиле. С его  слов знает, что в пос.Колхозный на *** он остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными государственными номерами. В машине находилось три или четыре человека.  Водителя Клинышева А.И. доставили в РОВД и передали их с ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> экипажу для проведения освидетельствования, поскольку у Клинышева А.И. имелись признаки алкогольного опьянения. В помещении МО МВД России «*** Клинышеву А.И. было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотестера, на что он согласился, в присутствии двух понятых продул алкотестер, и при положительном результате на состояние  опьянения на него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Водитель с нарушением согласился, расписался во всех документах. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составил протокол по ст. 12.2 ч.4  КоАП РФ за управление автомобилем с подложными знаками.

Показаниями в судебном заседании ИДПС Никифорова И.В.,  согласно которых 20.12.2016 по распоряжению руководства совместно с УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в рейде по операции «Лес» на своем личном автомобиле. В 09.00 час. в ***, 36 остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  «буханка», движущийся со стороны с*** в сторону г.*** Автомобиль ехал, изменяя траекторию движения. За рулем находился Клинышев А.И., документов на автомобиль при себе не имел, только водительское удостоверение, при этом  от него исходил запах алкоголя. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> было дерево породы «сосна».  В машине было еще двое мужчин. Клинышев А.И. был отстранен от управления автомобилем на месте. Автомобиль передали трезвому водителю. Для дальнейшего разбирательства Клинышев А.И. был доставлен в ОВД в р.п. Чердаклы, за рулем не ехал. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> написал рапорт, передал его дежурному, также был вызван экипаж 261 в составе ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ОВД  Клинышеву А.И. было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился. Результаты освидетельствования не оспаривал. На него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 20.12.2016 года, согласно которого Клинышев А.И.  20.12.2016 года в 09.00 час. на *** Чердаклинского района Ульяновской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком *** в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.7 ПДД.

В протоколе Клинышев А.И. собственноручно написал, что выпил пиво, сел за руль и поехал, с протоколом согласен.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.12.2016 года, согласно которого Клинышев А.И. на ***, 36 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12.2016 года, из которого следует, что при освидетельствовании Клинышева А.И.  в 09.59 час. при наличии признаков опьянения установлено состояние алкогольного опьянения.

Показаниями алкотеста ***, согласно которых в выдохе Клинышева А.И. обнаружено 0,82 мг/л паров этилового алкоголя.

Видеозаписью на диске  DVD-RV, на которой Клинышев А.И. поясняет, что согласен с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС .

Нарушений при проведении освидетельствования и оформлении его результатов мировым судьей не установлено.

Рапортом ИДПС Никифорова И.В. от 20.12.2016, согласно которого за рулем остановленного им автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился именно Клинышев А.И. и у последнего при этом были признаки алкогольного опьянения. Клинышев А.И. управлял автомобилем без регистрационных документов. В ходе проверки номеров по базе данных было установлено, что  государственный номер зарегистрирован на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В салоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилось дерево породы «сосна».

В судебном заседании инспекторы ДПС дали последовательные показания, которые  согласуются между собой и с материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

При составлении материала Клинышев А.И. подписал все документы, составленные сотрудниками ДПС, с результатами освидетельствования согласился, о чем сделал запись в акте, возражений по поводу правонарушения не выразил.

Его доводы  о том, что на момент остановки инспектором автомобилем не управлял и сел за руль только по его настоянию, не принимаются судом во внимание, и оцениваются критически,   поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Клинышева А.И. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что административное правонарушение, совершенное Клинышевым А.И., представляет общественную опасность, поскольку ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, учитывает его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у Клинышева А.И. двоих несовершеннолетних детей , отягчающего - повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, мировой судья назначает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. При этом  не находит возможным назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░/░░ 40101810100000010003 ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 732501001 ░░░ 047308001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 73656000, ░░░ 18810473160210004799.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░