Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2024 (2-3837/2023;) ~ М-3279/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-294/2024                          18 марта 2024 года

29RS0018-01-2023-005141-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Пономарев В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Торн-РТИ», Хабаровой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Хабаровой Т. В. к Пономареву В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пономарев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торн-РТИ», Хабаровой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что истец и Хабарова Т.В. после смерти Пономарева В.Н. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности двух нежилых зданий и земельного участка по адресу: <адрес>. В отсутствие соглашения о порядке пользования и распоряжения общим имуществом, Хабарова Т.В. заключила с ответчиком ООО «Торн-РТИ» договор аренды. С учетом существенно заниженной арендной платы по договору истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (с учетом уточнения от 10 января 2024 года) рыночную плату за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности за период с февраля 2021 года по октябрь 2023 года в размере 759 520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 года по 10 января 2024 года в размере 84 508 руб., а также проценты по день уплаты суммы долга.

    Определением суда от 30 января 2024 года к производству суда принято встречное исковое заявление Хабаровой Т.В. о взыскании с Пономарева В.С. неосновательного обогащения в размере 118 721 руб. 99 коп., образовавшегося в результате неоплаты коммунальных услуг за пользование нежилыми помещениями, процентов за период с 01 марта 2021 года по 30 января 2024 года в размере 19 358 руб. 73 коп., а также процентов по день уплаты суммы долга.

    В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец (ответчик по встречному требованию):

1.1 Отказывается от всех исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 (Истцу по встречному требованию) изложенных в исковом заявлении от 01 ноября 2023 года и заявлении об увеличении исковых требований от 10 января 2024 года.

2. Ответчик-2 (истец по встречному требованию):

2.1 Выплачивает Истцу (Ответчику по встречному требованию) денежные средства в сумме: 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.

2.2 Срок выплаты денежных средств в пользу Истца (Ответчика по встречному требованию) устанавливается: до 25 мая 2024 года.

2.3 Сумма, указанная в п. 2.1 настоящего Соглашения, передается Истцу посредством безналичного перевода на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.4 Отказывается от всех требований к Истцу (Ответчику по встречному требованию) изложенных во встречном исковом заявлении от 29 января 2024 года.

2.5 В случае не исполнения денежного обязательства, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения до срока, указанного в п. 2.2 этого же Соглашения, берет на себя обязательство уплатить в пользу Истца (Ответчика по встречному требованию) неустойку равную: 2 (два) % от суммы долга, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки до полной оплаты, но не более 100000 (ста тысяч) рублей.

3. СТОРОНЫ:

3.1 Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

3.2 Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны впоследствии, не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

3.3 Настоящее мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Архангельска, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

3.4 С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

3.5 Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом.

3.6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях в судебном заседании в их отсутствие.

Ответчик Хабарова Т.В. согласилась с исковыми требованиями истца, контррасчета не предоставила, стороны пожелали закончить дело миром.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях судом не установлено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец (ответчик по встречному требованию):

1.1 Отказывается от всех исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 (Истцу по встречному требованию) изложенных в исковом заявлении от 01 ноября 2023 года и заявлении об увеличении исковых требований от 10 января 2024 года.

2. Ответчик-2 (истец по встречному требованию):

2.1 Выплачивает Истцу (Ответчику по встречному требованию) денежные средства в сумме: 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.

2.2 Срок выплаты денежных средств в пользу Истца (Ответчика по встречному требованию) устанавливается: до 25 мая 2024 года.

2.3 Сумма, указанная в п. 2.1 настоящего Соглашения, передается Истцу посредством безналичного перевода на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.4 Отказывается от всех требований к Истцу (Ответчику по встречному требованию) изложенных во встречном исковом заявлении от 29 января 2024 года.

2.5 В случае не исполнения денежного обязательства, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения до срока, указанного в п. 2.2 этого же Соглашения, берет на себя обязательство уплатить в пользу Истца (Ответчика по встречному требованию) неустойку равную: 2 (два) % от суммы долга, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки до полной оплаты, но не более 100000 (ста тысяч) рублей.

3. СТОРОНЫ:

3.1 Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

3.2 Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны впоследствии, не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

3.3 Настоящее мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Архангельска, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

3.4 С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

3.5 Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом.

3.6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда.

Производство по делу по иску Пономарева В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Торн-РТИ», Хабаровой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также производство по встречному иску Хабаровой Т. В. к Пономареву В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              Е.В. Акишина