Решение по делу № 5-498/2020 от 15.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области -  мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, место работы ООО «Эллли» мадельщик, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т Ст. Разина д. 72 кв. 293,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, имея ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., допустил нарушение указанного ограничения. Так, <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП 21 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 15. <ФИО2> совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ: <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании признал вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией решения от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА7>, предупреждением.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> административное наказание  в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, ст.4.2, ст.4.3, ч.3 19.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Назначить ему административное наказание в виде в виде 40 (Сорок) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>