12RS0001-01-2015-002021-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 апреля 2023 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования Волжский район об отсрочке исполнение решения суда от 30 ноября 2015 года по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской федерации к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования Волжский район Эл об обязании разработать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и предоставить проекты для утверждения,
Установил:
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл суда от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования Волжский район (далее МУП «Водоканал» МО Волжский район) возложена обязанность разработать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения водозаборов в д.Бизюргуб, д.Часовенная, с.Помары, д.Нижний Азъял, д.Инерымбал, д.Чодроял ул.Пезмучаш, п.Кичиер, д.Березники, д.Александровка, д.Малые Параты, д.Малое Иваново, д.Тошнер, д.Нагорино, д.Новый Карамас и представить данные проекты для утверждения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл и Министерство строительства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства Республики Марий Эл в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл на основании исполнительного листа, выданного по указанном решению суда, возбуждено исполнительное производства №-ИП, которые до настоящего времени не исполнено в отношении населенных пунктов д.Нижний Азъял, д.Инерымбал, д.Чодроял ул.Пезмучаш, п.Кичиер, д.Александровка, д.Тошнер, д.Новый Карамас.
МУП «Водоканал» МО Волжский район обратился в суд с заявлением о об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на наличие снежного покрова, выделение денежных средств на восстановление платежеспособности должника из бюджета Республики Марий Эл только ДД.ММ.ГГГГ, неоднократное обращение должника в администрацию Волжского муниципального района с цель оформления права аренды на земельные участки под источниками питьевого водоснабжения.
В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 и 208 названного Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Положения приведенных норм выступают гарантией надлежащего и своевременного исполнения, вступившего в законную силу судебного постановления, в том числе при возникновении обстоятельств, затрудняющих такое исполнение.
По смыслу указанных норм права возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный и исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл суда от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования Волжский район (далее МУП «Водоканал» МО Волжский район) возложена обязанность разработать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения водозаборов в д.Бизюргуб, д.Часовенная, с.Помары, д.Нижний Азъял, д.Инерымбал, д.Чодроял ул.Пезмучаш, п.Кичиер, д.Березники, д.Александровка, д.Малые Параты, д.Малое Иваново, д.Тошнер, д.Нагорино, д.Новый Карамас и представить данные проекты для утверждения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл и Министерство строительства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства Республики Марий Эл в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (т.1 л.д.60-61).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл на основании исполнительного листа, выданного по указанном решению суда, возбуждено исполнительное производства №-ИП, которые до настоящего времени не исполнено в отношении населенных пунктов д.Нижний Азъял, д.Инерымбал, д.Чодроял ул.Пезмучаш, п.Кичиер, д.Александровка, д.Тошнер, д.Новый Карамас (т.1 л.д.239-243).
Должник обратился в суд с заявлением о об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на наличие снежного покрова, выделение денежных средств на восстановление платежеспособности должника из бюджета Республики Марий Эл только ДД.ММ.ГГГГ, неоднократное обращение должника в администрацию Волжского муниципального района с цель оформления права аренды на земельные участки под источниками питьевого водоснабжения.
Вместе с тем, доводы о невозможности исполнения решения суда со ссылкой на снежный покров, нельзя признать обоснованными, поскольку погодные условия в настоящее время свидетельствуют об обратном.
Учитывая, что в силу пункта 1.7 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» определение границ зон санитарный охраны и разработка комплекса необходимых организационных, технических, гигиенических и противоэпидемических мероприятий находятся в зависимости от вида источников водоснабжения (подземных или поверхностных), проектируемых или используемых для питьевого водоснабжения, от степени их естественной защищенности и возможного микробного или химического загрязнения, доводы должника о не оформлении права аренды на земельные участки под источниками питьевого водоснабжения, а также письма в администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл о предоставлении в аренду земельных участков под водозаборы за период с 2016 год по 2022 года (л.д.100-106) не указывают на не возможность исполнение решения суда.
Заключение договоров аренды на земельные участки для коммунального обслуживания в 2022 году, договора на подготовку информационно-аналитических материалов по геологии и недропользованию ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по оплате данного договора, а также оформление проектов зон санитарной охраны по части населенных пунктов не указывают на обстоятельства, препятствующие исполнению судебного постановления (т.2 л.д.107-234).
Само по себе выделение денежных средств на восстановление платежеспособности должника из бюджета Республики Марий Эл только ДД.ММ.ГГГГ, не освобождает должника от необходимости своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Отсрочка исполнения решения суда в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание, что с 2016 года решение суда заявитель не исполнил, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда, не установлено, правовых оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения вступившего в законную силу судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Определил:
В удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования Волжский район об отсрочке исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской федерации к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования Волжский район Эл об обязании разработать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и предоставить проекты для утверждения отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.Р. Глухова